安全なOSとは、自分の仕事を知っているシステム管理者が管理するOSです。これは他のすべてに勝ります。したがって、基本的に、sysadminがLinuxではなくBSDのすべての内部詳細を知っている場合、BSDはLinuxよりも安全です。ただし、逆が成り立つ場合（sysadminはBSDよりもLinuxをよく知っている）、Linuxが優先されます。
特定のsysadminがBSDとLinuxの管理が同等に得意である準神話的なケースでは、2つのOSの特定の特性が全体的なセキュリティバランスを何らかの方法で傾けていると解釈される場合があります。たとえば、BSDシステムの機密性が高いということは、公開されたエクスプロイトが比較的少ないことを意味し、エクスプロイトをダウンロードする方法を知っているが十分に知らない、あまり能力のない攻撃者の群れに比べてシステム管理者に小さな利点を与えますそれらを他のシステムに適合させるため。両方のシステムでシステム管理者の能力が同等であるという状況は実際には達成できないため、この種の比較は純粋に理論上のものであり、実際の関連性はありません。
もちろん、私はあなたが両方のシステムを試すことをお勧めします-もちろんあなた自身のテストマシンで。システムを試すことは、sysadminの能力を高めるための優れた方法です。しかし、あるシステムが他のシステムよりも安全であると主張する宣伝を信じてはいけません。本当に重要なのは、一部のシステム管理者は他のシステム管理者よりも能力があるということです。