Dell / HP / IBM /などが提供するドライバをインストールすることの付加価値は何ですか？
私は数百台のLinuxサーバーを管理していますが、仮想化されていない場合、そのほとんどはHPです。歴史的に、私がここで働き始める前から、HP ProLiant Support Pack（PSP）をインストールしてきました。 PSPには、HPシステム管理ホームページのような便利な（？）ものが付属しています。これは私が使用したことはありませんが、同僚のカップルが定期的に使用しています。また、多数のドライバーが付属しています。
これらのドライバーのいくつかは、iLOカーネルモジュールのように、私たちが使用するストックカーネルに含まれていないため、それらをインストールすると便利な場合があります。ただし、HPが提供するccissおよびqla2xxxドライバーのような他のドライバーは、それほど有用ではありません。それらはストックカーネルにあり、かなり長い間使用されてきました。ストックドライバーを上書きすると、カーネル全体ではないいくつかのカーネルサブシステムでのベンダーからのサポートが無効になる可能性があります。一方、theirドライバーを使用しない場合、HPは特定の問題をサポートしない可能性があります。
私はHPドライバーをインストールしない傾向がありますが、どう思いますか：HP cciss、qla2xxx、e1000、tg3、bnx2（など）ドライバーをインストールし、ストックカーネルパッケージで提供されるドライバーを上書きする魅力的な理由はありますか？
編集：「インストールする魅力的な理由」は、PSPのパッケージの不快な品質を軽減するのに十分な大きさである必要があります。つまり、RHサテライトのような一元化された方法でインストールできるようにするには、すべてを手動で再パッケージ化する必要があります。
Red Hatサーバーはたくさんあり、PSPのインストールを検討しています。問題は常に、HPによるエラッタカーネルのサポートとRedHatチャネルの現在のサポートにあります。 Red Hatバージョンのドライバーは、PSPが提供するバージョンよりも最新であるという経験がありました。別の機会に、PSPは私たちをエラッタカーネルのバージョンに制限しましたが、それは私たちをあまり満足させませんでした。現在、RedHatがハードウェアの問題に関するメッセージをログに記録しなかったことがあります。これは本番サーバーではかなり悪いことです。原因の情報やログがないままサーバーがダウンしたりハングしたりするのは楽しいことではありません。この時点でハイブリッドができたので、動作するために特定のカーネルバージョンを必要としないパッケージを選択しました。 hp-health、hpacucliなどの監視のように。 HP/Red Hatとその他の製品が非常にタイトな場合は、連携してRedHatディストリビューションに含める必要があると思います。ディストリビューション自体から独立したサポートパックさえあるのはナンセンスです。
私たちは常にHPマシンにPSPをインストールします-主にHPSIMに正しい情報を適切に提供するためです。これにより、SIMはBIOS /ドライバーコードを一元管理でき、重要なことに、システム全体の「障害前」の警告とハードウェアの交換が可能になります。具体的には、ハードウェアコンポーネントがaboutである場合、障害が発生すると警告が表示されます。その部品についてHPに直接電話をかけると、新しいビットを持った男性がポップアップして、障害が発生する前に交換します。
ベンダーにとらわれない答え。
ハードウェアベンダーに連絡して、ドライバーとOSドライバーをインストールする場合のサポートの推奨事項を尋ねる必要があります。彼らからOSを購入しましたか？ Windows、Red Hat、SUSEなどを実行していない場合、サポートされていますか？
通常、付加価値自体は、あなたが示唆しているとおりです-追加のサーバー管理機能。私の経験では、ベンダー提供のツールやその関連ブランド（IBMとTivoli、HPとOpenViewなど）以外で環境を自動化している場合、これらの機能はあまり役に立ちません。
その価値のために、VNC経由でDRACデバイスに接続できるDell 2950リモートコンソールソフトウェアと、MD3000のストレージ管理GUIのインストールを自動化しました。どちらも推奨されており、デルに「そのくだらないものは使用しません。OSに付属しているものを使用します」と説明するよりも自動化する方が簡単でした。特に、RedHatの代わりにCentOSを使用していたためです。
ここWindowsの世界では、デルはドライバを使用しない限りサポートを提供しないことがわかりました。通常、電話をかけるとき、最初に行うことは、サーバーに接続する前に最新バージョンのドライバをインストールするように要求することです。 。 Linuxがどのようなサポートを提供しているかわからないため、これがLinuxに当てはまるかどうかはわかりませんが、確認します。
JR
PS私は持っていないと思いますever障害はDellドライバーを使用していないことが原因であることがわかりました。デルのドライバが問題を引き起こすことを私は知らなかったことに注意してください。デルと一緒に行くことは、最も抵抗の少ない道のようです:-)
まず、HPサーバーはRed HatおよびSuseの認定を受けており、いずれにせよHPを通じて完全なRed Hatサポートを利用できるため、どちらの方法でも保証について心配する必要はありません。
第二に、電源管理は最新のドライバーをインストールする大きな理由です。サーバーが1つしかない場合は、大したことではないかもしれません。フルブレードシャーシが複数ある場合は、大したことです。
第三に、上記でコメントしたように、HP System Insight Manager（またはDellOpenManage）。
第4に、パッチ管理環境があり、一定期間内にパッチをアップグレードする必要がある場合は、SIMを介してパッチを追跡すると非常に役立ちます。
SIMを使用している場合は、SIMを再パッケージ化する代わりに、SIMを介して新しいドライバーをプッシュできるはずです（免責事項：これはWindowsで機能することはわかっていますが、私はLinux管理者ではないのでYMMVです）。また、HPは、Dellと同様に、サポートケースに進む前に、すべてをアップグレードするように常に指示します。