Fedora、CentOS、Ubuntu LinuxはすべてオープンソースのLinuxですが、それから自分のブランドを作りたい場合はどうでしょうか。
私はそれらすべてをFedora/Ubuntu/CentOSを使用しましたが、それらはオープンソースのLinuxであり、すべてのユーザーが無料で、ほとんど何でも自由に実行できます。
しかし、私はまだこれを正しく取得していません。それらはオープンソースであり、無料で使用できますが、そこにあるバージョンをコピーして、「Zyx。」という独自のブランドのLinuxを作成するとどうなりますか？
私は誰かに尋ねられました、そして私はこれについて正しい答えを与えるのに混乱しました、それで私の質問は次のとおりです：「誰かに言うことは合法ですか、あなたはあなた自身のOSを作りたいならFedora/Ubuntu/CentOSを使うことができますその上にそれをコピーしますか？あなたのブランド名で？」
商標法および著作権法に従えば、はい。 Fedoraも 方法を教えてくれます 、そして generic-logos package Fedoraの商標を置き換えるために使用できます。
他の人が共有しているように、あなたはそれをすることを歓迎します。問題は、それ自体が別のブランドを作ることではなく、それを持続可能にすることです。そして、持続可能なとは、収益だけでなく、もっと重要なこととして、バグトラッカーを持ち、バグを修正し、物事が一般的に機能することを確認することを意味します。これは、知覚される価値よりも大きな頭痛の種になる可能性があります。
コメントを介して提起されたもう1つの質問は、もう少し興味深いバグであり、これも解決できます。
作成したパッケージ配布物があり、無料ではない商用ソフトウェアがある場合は、両方のソフトウェアがはっきりと視覚的に判読できることを確認するために、外側のボックスに同じラベルを付けていれば問題ありません。あなたが求めている/共有しているのは、Ubuntuパートナーリポジトリが行うことの拡張であり、顧客にとってそれをほんの少し簡単にしているだけです。ただし、注意点として、IANAL（私は弁護士ではありません）なので、反対側ではなくFOSS側から訴訟をリードしているIP（知的財産）弁護士と話をすることをお勧めします。私ではなく、著作権法に従って、よりバランスの取れた、微妙で知識豊富なスタンス。
GPLライセンスのあるコンポーネントの支払いを要求することはできません（これはGPLv3ではさらに制限されています）。一般的に、あなたが行うことはcan独自のディストリビューションを作成し、支払いを受けるようにするそれをまとめるために行った作業などです。
あなたcanフリーソフトウェアの料金 そしてあなたがディストリビューションをまとめるために費やした仕事。ただし、どのソフトウェアを含めることができるか、それらのライセンスが商用利用にどのように対応しているか、ほとんどすべての場合、ソースコードを無料で利用できるようにする必要があることに注意する必要があります。
オープンソースでお金を稼ぐ方法のいくつかのオプションは ウィキペディアの記事商用オープンソースアプリケーション でカバーされています。