web-dev-qa-db-ja.com

Linodeのためにどのディストを選ぶべきですか？

私は基本的にカジュアルなLinuxユーザーであり、有能なWeb開発者であり、常に新しいことに挑戦したいと思っています。私は商用ウェブホスティングを経験しました、それらの名前はこのスレッドから省略されます:)

先日、Linodeの広告に出くわしました。率直に言って、その機能に興味があります。ホスティングプランの1つを終了したばかりで（2年後）、Linodeにアクセスしてサービスを購入する前に、社内でテスト用のLinuxサーバーを試してみる予定です。

だから私の質問は、利用可能なものの中からどのディストリビューションを選ぶべきかということです。たぶん私の理解は間違っているかもしれませんが、それらは最新のリリースまではあまり進んでいないようです、実際には、近くさえありません...たとえば、Ubuntuサーバーバージョン7.10を使用できます...それは3年前ですよね？

これはおそらくリソース消費の理由によると思いますが、1つ選ぶとしたら、どれを選ぶべきですか？背後にある正当な理由はありますか？

Ubuntu 7.10
Arch Linux 2007.08
CentOS 5.0
Debian 4.0
Gentoo 2007.0
Mandrake 9.1
Slackware 12.0
Fedore Core 6

私はこのサイトの半分をブログやその他の資料のホスティングに使用し、半分をC、PHP、Ruby、NodeJSなどでのコーディングなどの実験に使用します...

よろしくお願いします。

linuxubuntuhostinglinode
1
Michael Mao

CentOSとUbuntuはどちらも、初心者のサーバー管理者向けのかなり優れたドキュメントと、非常に簡単な更新/インストールメカニズム（yumとapt）を備えています。 CentOSはRedHatに基づいているため、商用のLinuxディストリビューションを使用するビジネスで働くことになった場合に適しています。これはおそらくRed Hatですが、Ubuntuも企業で非常に人気があり、Debianに基づいています。

これは、他のディストリビューションに問題があると言っているわけではなく、それらのいずれかを実行することで多くのことを学ぶことができます。しかし、CentOSまたはUbuntuは、時間と労力の投資に対して最も迅速な利益をもたらすと思います。

3
dunxd

linnodeは少なくとも10.04を提供します。 linnodeで実行しているので、これを知っています。そのubuntuの長期サポートリリースは、6か月のリリースよりもサーバーに焦点を当てていることを意味します。

私が理解しているように、カスタムイメージを提供すると、カスタムイメージもインストールされます。全体として、カスタマーサービスを強くお勧めします。必要になった数回は非常に良かったです。

編集：ubuntu 10.10、Fedora 14、centos5.5も提供しています。したがって、現在のすべてのリリース。

2
Sirex

確かに、あなたがリストしたすべてのディストリビューションは非常に古いです。たぶん彼らは最近彼らのサイトのコンテンツを更新していないだけです-彼らに連絡して尋ねてください。

私の個人的な好みは、おそらくCentos、Mandrake、またはFedoraでしょう。 Ubuntuは、システムの構成においてUnixとはますます異なっており、私が管理している（少数の）Ubuntuボックスは、自動更新によって頻繁に詰め込まれます。 OTOH Centos/Fedoraのアップグレードに問題はありませんでしたが、機能を追加しようとしていくつかの問題が発生しました（たとえば、Centos/RHELでのPHP sqliteサポート）。標準リポジトリの。前回Mandrakeを使用したとき、サポートの点でCentos/Fedoraに似ていることがわかりました。

2
symcbean