最近、新しいLinuxベースのファイルサーバーをセットアップしました。私が使用しているディストリビューションはUbuntu10.10です。次のように2つのソフトウェアRAIDデバイスを作成しました。
mc@vmr:~$ cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md0 : active raid1 sdf1[1] sdh1[3] sde1[0] sdg1[2]
19530688 blocks [4/4] [UUUU]
md1 : active raid10 sdh3[3] sdf3[1] sde3[0] sdg3[2]
1912461184 blocks 64K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU]
デバイス/ dev/md0(raid1)は「/」にマウントされ、/ dev/md1(raid10)は「/ home」にマウントされます。残念ながら、私のraid10のパフォーマンスは非常に満足のいくものではありません。各HDDのパフォーマンスは次のとおりです。
mc@vmr:~$ Sudo hdparm -t /dev/sdh3
/dev/sdh3:
Timing buffered disk reads: 410 MB in 3.00 seconds = 136.57 MB/sec
mc@vmr:~$ Sudo hdparm -t /dev/sdf3
/dev/sdf3:
Timing buffered disk reads: 402 MB in 3.01 seconds = 133.60 MB/sec
mc@vmr:~$ Sudo hdparm -t /dev/sde3
/dev/sde3:
Timing buffered disk reads: 418 MB in 3.01 seconds = 139.10 MB/sec
mc@vmr:~$ Sudo hdparm -t /dev/sdg3
/dev/sdg3:
Timing buffered disk reads: 406 MB in 3.00 seconds = 135.32 MB/sec
当然、私は約260 MB /秒の読み取りパフォーマンスを期待していましたが、代わりに次のようになりました。
mc@vmr:~$ Sudo hdparm -t /dev/md1
/dev/md1:
Timing buffered disk reads: 172 MB in 3.04 seconds = 56.64 MB/sec
まず、hdparm
テスト方法が100%信頼されていないことを前提としていたため、実際の読み取りテストを実行しましたが、パフォーマンスはまだ期待どおりではありませんでした(random.binはraid10に配置されています)。
mc@vmr:~$ dd if=random.bin of=/dev/null bs=256k
38800+0 records in
38800+0 records out
10171187200 bytes (10 GB) copied, 96.3874 s, 106 MB/s
最後に、raid1の読み取りパフォーマンスが期待どおりであることを共有したいと思います。
mc@vmr:~$ Sudo hdparm -t /dev/md0
/dev/md0:
Timing buffered disk reads: 412 MB in 3.01 seconds = 136.91 MB/sec
誰かがこのような問題に遭遇しましたか?手がかりはありますか?
64Kチャンク
—小さすぎます。ほぼすべてのI/O操作。このようなストライプサイズのディスクが2つ含まれる可能性が非常に高いため、I/Oの無駄が多くなります。私の提案は少なくとも512KiBで、1〜2MiBかもしれません。
また、私のもの answer が便利だと思うかもしれません。
Md1配列を再度作成しました:
leo@stellie:~$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [raid10]
md1 : active raid10 sdc6[0] sdb6[2] sda6[1]
32807040 blocks super 1.2 64K chunks 2 far-copies [3/3] [UUU]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[2] sdc1[1]
248896 blocks [3/3] [UUU]
次の点に注意してください。1。メタデータバージョンが1.2にアップグレードされました。2。ニアコピーではなくファーコピー
leo@stellie:~$ Sudo hdparm -t /dev/md1
/dev/md1:
Timing buffered disk reads: 372 MB in 3.02 seconds = 123.29 MB/sec
アレイがまだ使用されていないときに、さらにhdparmテストを行いました:-64Kチャンクとニアコピーのパフォーマンスが以前よりも向上しました(〜70MB /秒)-512Kチャンクの転送速度が低下しました(〜50MB /秒)-最大読み取りパフォーマンスファーコピーと64Kチャンクで到達しました
あなたが言ったように、私もiozoneでテストを実行する必要があります。
いくつかのオプションがあります
1.問題があります:
2.いくつかの調整を試してください
とにかく、hdparmは実際には最高のベンチマークソフトウェアではありません-bonni ++、iozone、またはddを試してください