Linuxディストリビューション間の根本的な違いは何ですか
質問は、タイトルが示唆するほど単純ではありません。私は、少なくとも私の経験によれば、技術の初心者ではありません。しかし、Linuxでの経験はあまりありません。
基本的な違いは、すべてのLinuxディストリビューション間のUIです。したがって、UIだけに基づいてディストリビューションを選択する必要があります。ディストリビューションが他のディストリビューションと異なる点は何ですか？すべてのLinuxソフトウェアが任意のディストリビューションで動作する場合、なぜ多くの場所でエレメンタリーOSの代わりにUbuntuを選択することが提案されているのでしょうか。 Ubuntuソフトウェアストアにさらに多くのアプリがある場合でも、それらのアプリはeOSにインストールできます。 apt get installは、Ubuntuで利用可能なパッケージをeOSにもインストールする必要があります。
ディストリビューションが別のディストリビューションとどのように異なるかを誰かが説明できますか？ UI、安定性、個人的な好みなどを除外します。
主にディストリビューションの機能。たとえば、UbuntuがeOSやその他の例よりも優れている点などです。それらの機能はどのように異なりますか？
あなたの失われたものは、間違った仮定/主張の場合、多くのことから始まります、
The basic difference is the UI between all linux distros.
いいえ、多くの場合、これは要因ではありません。多くのディストリビューションでは、さまざまなGUIをインストールできます。また、この質問は、GUIをまったく備えていないサーバーをインストールしている人々に直面しています。
When every linux software works on any distribution then why is it suggested at so many places to choose Ubuntu instead of elementary OS.?
これは実際には真実ではありません。最も一般的なソフトウェアはほとんどの汎用ディストリビューションで動作しますが、カーネルやライブラリなどにより、一部のディストリビューションに一部のソフトウェアをインストールすることが困難または不可能になる可能性があります。
ディストリビューション間の最大の違いは、その背後にいる人々、サポートのレベル、パッケージ管理、環境管理、およびサポートです。実際、VentISとRHELの唯一の重要な違いはサポートです。
Ubuntuやそのバリアントのようなディストリビューションには多くのパッケージがあり、GUIで簡単に使用できますが、RHELのようなシステムは長期的な互換性があり、安定性と寿命に重点を置いています。
それは、1つのディストリビューションが私たちに最高だと言っているわけではありません-私はデスクトップでUbuntuを実行し、いくつかのサーバーでCentOSを実行しています。もちろん、最も人気のあるディストリビューションの派生物に関しては、それらを区別することはほとんどありません。