LinuxOSのUSBへのフルインストールとライブUSBの違い
USBのフルインストールとライブUSBの違いを知りたいです。
具体的には、USBをコンピューターのHDDにインストールせずに直接実行するものについて混乱しています。私は頻繁に別のコンピューターで作業するため、すべてのコンピューターにインストールして作業するわけではありません。
また、OSをできるだけ早く起動したいです。
誰かがOSのロード、実行などについて完全な説明をしてくれれば素晴らしいと思います。これは私の悪い知識を増やすのに役立ちます。
また、最大周波数でプラグインして作業できるように、読み取り/書き込みなどのすべての要素を考慮して、実行可能なオプションを提案してください。
私が取り組む必要のあるOSはKaliLinuxです。
オリジナルの「ライブ」バージョンのディストリビューションはCD-ROMから起動し、ルートパーティションとホームパーティションを含め、完全にRAMから動作します。ローカルシステム上のドライブは変更されません。ライブOSも簡単に更新できません。更新はできますが、実際にはディスクに何も書き戻されないため、OSをシャットダウンすると更新は表示されなくなります。それらは回復とデモの目的に最適です。
USBへの実際のフルインストールは、内部SATAまたは他のディスクへのインストールと同じように機能します。ルートパーティションとホームパーティションは実際にはそのUSBドライブ上にあり、システムは他の通常のインストールと同じように更新できます。システムの実行中にUSBドライブを取り外したり、USBバスを妨害したりすると、クラッシュします（システムの実行中にSATAドライブを取り外した場合など）。LinuxはUSB（または任意の）ドライブからの実行に問題はなく、問題は発生しません。速度以外の違いに注意してください。