そのファイルシステムにサブディレクトリを作成し、ファイルシステムのルートディレクトリの代わりにshare/symlink thatを作成します。
Lost + foundディレクトリを削除することはお勧めできません。 fsckは、回復時に、失われたファイルのディレクトリエントリを作成するための既存のマルチセクターディレクトリを必要とします。 lost + foundディレクトリがない場合は、データを上書きする可能性のあるディレクトリを作成する必要があります。
Gnome2/Mate Nautilus/Cajaベースのデスクトップの場合、ドライブのルートフォルダーに.hiddenというファイルを作成します。
読む内容を編集します。
lost+found
Nautilusは、更新するとlost + foundフォルダーを非表示にするようになりました。 'ctrl-h'を押して、非表示のアイテムの表示/非表示を切り替えます。
$ ls --ignore=lost+found
だからエイリアスにする
$ alias ls='ls --ignore=lost+found'
GNU coreutils 8.15の一部である更新されたls
re： http://www.askapache.com/linux-unix/bash_profile-functions-advanced-Shell.html
Nautilus（およびKonq？）は、ディレクトリ内の.hiddenファイルを非表示にするファイルのリストとして解釈します。それ以外の場合は、他の人が示唆しているように、XFSまたはReiserFSを使用します。
いいえ。ただし、削除することも（次のfsckで再作成されます）、またはlost + foundを必要としない別のファイルシステムを使用することもできます。 ext2/3はそうします。
Lost + Foundは、ファイルシステムが破損した場合に回復できたファイルをFSCKが預ける場所です。ディレクトリが現在空の場合は、削除しても安全です。
FSCK（私が信じている）は、そこに配置する必要があるものがあれば再作成します。
しかし、そのディレクトリの存在がなぜ問題があるのかわからないのですか？
rmdir lost+found
少なくともUbuntuでは、ディレクトリの所有者をルートに変更するだけです
Sudo chown -R root:root '/media/user/device/lost+found'
それでおしまい。