lvmを使用する場合、fdiskパーティションタイプは重要ですか？
いくつかのLVMボリュームを継承しましたが、fdiskがボリュームグループを構成するディスクを8e（Linux LVM）ではなくパーティションタイプ83（Linux）として報告していることに気付きました。これは問題ですか？fdiskパーティションタイプはどれほど重要ですか？それらは何かに影響を与えますか、それとも便宜上のラベルにすぎませんか？ご協力いただきありがとうございます。
LVMはパーティションテーブルをまったく調べません。実際に存在することすら知りません。したがって、そこに必要な「パーティションタイプ」の値を設定でき、LVMに関する限り何も変更されません。
LVMは、構成ファイル内の正規表現を使用して、物理ボリュームをチェックするブロックデバイスを認識します。lvm.conf(5)のfilterキーワードを参照してください。
他のいくつかのツールはパーティションタイプを調べますが、Linuxカーネル自体が最初の例です。
- パーティションタイプ0x05「拡張」は、カーネルに、指定されたパーティションで拡張ブートレコードを探して、いわゆる「論理パーティション」を見つけるように指示します。
- パーティションタイプ0xfd、「Linux RAID」は、カーネル内のmdドライバーに、指定されたパーティションで適切なスーパーブロックが見つかった場合に、そのRAIDボリュームの自動起動を試みるように指示します。
パーティションタイプは、lvm、md、またはmountでは重要ではありません。それらはすべて、署名と内部構造をチェックして、デバイスを使用できるかどうかを判断しています。ユーザーフレンドリーなパーティショニングプログラムだけが混乱する可能性があります。正確にしたい場合は、パーティションタイプを安全に変更できます。
ディスクがシステムの2番目のディスクであり、LVMを使用する場合は、MS-DOSディスクラベル（パーティションテーブル）をまったく使用しない方がよいと思います。 LVMディスクラベルはディスク上で直接使用できます。 x86およびx64アーキテクチャの場合、ブートディスクにMS-DOSパーティション（またはUEFIシステムの場合はGPT）を使用する必要がありますが、残りの部分には、パーティションのないディスクに直接LVMディスクラベルを付けることができます。