MacOSXとLinuxUnixらしさ
したがって、Linuxは「Unixライク」と見なされますが、OSX is Unixであることがわかります。
どうしてこれなの？ LinuxはOSXよりもはるかに「Unixライク」だと思います。
OSXがLinuxよりも「Unix」である理由は何ですか？
コメントで示唆されているように、OSXプライマリはrealUnixです。これは、Open Group（UNIX™商標の所有者）によって認定されており、合法的に主張できるためです。 UNIXになります。
UNIX認定を受けるための主な要件は、POSIX標準に準拠していることです。 2つ目は、The OpenGroupに認証プロセスを支払うことができることです。 Linuxが認定されていない主な問題は後者の点だと思います。 ;）
認定資格を取得しないもう1つの理由は、実際にはoneLinuxがないことです。もちろん、実際のオペレーティングシステムのカーネルの主要なソースはありますが、ほとんどのディストリビューターは正確にthisカーネルを出荷していませんが、それ自体にパッチを適用しているため、認定が破られます。ifバニラカーネル（Linusのツリー）を使用する場合でも、可能な構成は数十あり、カーネル構成を使用すると、POSIX準拠を明示的に破ることもできます。これは一見奇妙に聞こえますが、たとえば、ハードリソースの制約がある組み込みシステムでカーネルを実行することを計画している場合は、絶対に理にかなっています。このようなセットアップでは単に必要ではないが、POSIXの互換性を損なう（APIの一部を無効にするなど）特定の機能を無効にすると有利な場合があります。
一方、OSXにはこの問題はありません。カーネルがサポートする機能とサポートしない機能を完全に制御できるのは、oneベンダーだけです。
しかし、"iWorld"でもこの問題を見つけることができます。iOSまたはAppleのiTVで使用されているシステムは、OS Xの子孫であり、OS Xの開発と密接に関連していますが、notUNIX認定済みです。 。これはおそらく、認定要件に違反する機能セットの減少が原因です。
編集：Open Groupには、実際には、POSIXとLSB（Linux Standard Base）の競合を説明する（ドラフトステータスでかなりカビの生えた）ドキュメントがあります。 ここ 。