Intel X520を入手し、PCI-Ex16に接続しました。カードはethtoolによって10ギガビットとして認識されます。
# ethtool eth5
Settings for eth5:
Supported ports: [ FIBRE ]
Supported link modes: 1000baseT/Full
10000baseT/Full
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10000baseT/Full
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 10000Mb/s
Duplex: Full
Port: FIBRE
PHYAD: 0
Transceiver: external
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: d
Wake-on: d
Current message level: 0x00000007 (7)
Link detected: yes
スイッチは、リンクを10ギガビットとしても認識します。 12台の異なるマシン(2回x 6)からiperf
テストを実行しました。サーバー接続を除いて、すべての接続は1ギガビットです。したがって、合計で約6ギガビット(6台のマシンx各1ギガビット)になると予想しています。サーバー側で合計1ギガビットしか取得できませんでした。私の質問は次のとおりです。
OSはUbuntuKarmic、MBはSupermicroX8DAiです。ありがとう!
編集:スイッチはシングルです Netgear GSM7328S-200NAS 。これが図です:
私は実行してテストします:
Server: iperf -s
All clients, simultaneously: iperf -c server_IP
サーバーへの1Gbpsリンクに一致する、クライアントあたり150〜160Mbpsの値が表示されます。新しいカードに割り当てたIPは使用されなかったので、ARPの問題はないと思います。ただし、同じクライアントが古い1 GbpsカードとサーバーのIPを使用するため、すべてのトラフィックは1つのサブネット上にあります。
ここでは仮想化はなく、Ubuntuをインストールするだけで、ほとんどNFSにサービスを提供します。
更新:さらにテストした後、クライアントのARPテーブルにサーバーの10 GbpsNICの間違ったエントリが含まれていることがわかりました。そこにリストされているHWアドレスは、サーバーの1 GbpsNICと同じです。それを削除し、正しいエントリarp -d server_IP_10g
、arp -s server_IP_10g HW:address
を手動で挿入しました。その後、私はping server_IP_10g
することができませんでした。
サーバーで1Gbps NICを無効にせずに修正するにはどうすればよいですか?
UPDATE2:sysctl -w net.ipv4.conf.all.arp_ignore=1 sysctl -w net.ipv4.conf.all.arp_announce=2
は機能しません。
長所と短所、および実際にテストできることを注意深く修正した後、サーバー(1 Gbps NIC)でeth3
を無効にし、そのアドレスでeth5
(10 Gbps)を設定しました。次に、クライアントは新しいインターフェイスを見つけ、iperf
は10x 1Gbpsクライアントから10Gbpsを示しました。だから、すべてが良いです。両方のインターフェースが永続的に必要な場合は、上記の@sciurusの質問が素晴らしいと思います。良いリファレンスで私から+1!