Ubuntu64ビットと32ビット
32ビットx86バージョンよりもUbuntu9.10 64ビットバージョンをインストールする価値はありますか？ 4 GBを超えるメモリに対応できるようになりますが、それ以外では、64ビットバージョンはパフォーマンスと安定性の点でどのように機能しますか？
AMDの記事を読むことをお勧めします： 64ビットLinuxに関する神話と事実
記事からの結論：
特定の32ビットアプリケーションを実行する必要がある場合は、64ビットシステムを使用し、互換性レイヤーに固執します。
Tuxレーダーには 短いベンチマークテスト があり、64ビットを使用することの利点（および少なくとも1つの小さな欠点）について説明しています。全体的に、彼らはそれのためです：
この時点で、64ビットディストリビューションを使用することは、CPUでハイパースレッディングを有効にするようなものです。PCのパフォーマンスが無料で向上します。つまり、アップグレードをさらに6か月延期できる場合は、簡単に勝ちます。前に言ったように、それは素晴らしいボーナスです。確かに、5〜10％はそれほど多くはありませんが、デスクトップ全体に渡って無料で提供される場合は、どうでしょうか。 Ubuntuのリポジトリにないアプリケーションを使用する場合は、最初に周りをチェックして、他のユーザーが64ビットで実行した経験があるかどうかを確認してください。
使用している32ビット専用のアプリケーションがない限り、64ビットバージョンを使用しない理由はまったくわかりません。 4 GBを超えるメモリ以外に明らかな利点がない場合でも、64ビットバージョンを使用することによる明らかな欠点はないと思います。
64ビットのUbuntuを使用させた理由は2つあります。
まず、エンコーディング H.264 ビデオなど、CPUを集中的に使用するものを使用する場合、ハードウェアを最大限に活用できるのは本当に素晴らしいことです。
次に、4GB以上のRAMを使用できるようにしたい。これは、仮想マシン（ VirtualBox など）で遊ぶ場合に重要です。1〜2GBのRAM）を与えると、実際に削減されるためです。ホストが残した量。
したがって、2〜3個のVirtualBoxを同時に実行することを考えたことがあれば、4GBのRAMはそれほど多くありません...
両方試して自分で決めてみませんか？いつでもhomedirをバックアップして、保持する予定のバージョンに移行できます。
プラセボ効果なのか他の効果なのかはわかりませんが、同じハードウェアで64ビットの方が速いと思います。
64ビットハードウェアを使用している場合は、64ビットバージョンのUbuntuを使用する必要があります。 32ビットのレガシーアプリケーションとの互換性の問題を最小限に抑えながら、64ビットのパフォーマンスとサイズを最大限に活用できます。