Xクリップボードの違いは何ですか？
- プライマリ
- 二次
- クリップボード
- バッファをカットします
これらの違いは何ですか？
Xclipとgeditの実験：
プライマリの設定
私の知る限り、何も起こりません
二次設定
繰り返しますが、私が知る限り、geditには影響しません
クリップボードの設定
編集およびコンテキストメニューのpasteは無効になっていますが、control-vを押すと、貼り付けたいテキストが表示されます。
Geditでコピーする
primaryとclipboardを設定しているようです
それぞれは何に使用されますか？それらは通常、プログラムでどのようにアクセスされますか？それはどのように実装されていますか？それらはルートウィンドウのプロパティですか（ある場合、それらの名前は何ですか）？
バッファをカットします
クリップバッファは、テキストを選択するとxtermで使用され、中クリックすると貼り付けられることを理解しています。他のプログラムはカットバッファを使用しますか？
クリップボード：ユーザーが明示的に何かをコピーした場合（例：「編集/コピー」メニュー項目）
プライマリ：より短命で暗黙的：ユーザーが何かを強調表示または選択した場合（たとえば、テキスト上でマウスをドラッグした場合） 。）
バッファのカット：廃止されました。決して、決して、決してそれらを使用しないでください。これまで。
二次？ ICCCCCCCMで定義されていますが、それを使用するsingleプログラムが見つかりません。
Xウィンドウの選択に関するウィキペディアの記事によると、カットバッファのみがルートウィンドウのウィンドウプロパティであり、CUT_BUFFER1 等々。
Xはそれらを「クリップボード」ではなく「選択」と呼んでいます。から ウィキペディア （記事全体もおそらくあなたを助けるでしょう）：
コアプロトコルのレベルでは、PRIMARYとCLIPBOARDの選択に違いはありません。ただし、xclipboardクライアントでは、動作が異なります。特に、別のクライアントがCLIPBOARD選択の所有権を表明すると、このプログラムはそれを要求してウィンドウに表示します。この選択に対するそれ以上の要求は、xclipboardによって処理されます。このようにして、選択内容は、クライアントがそれをコピーした後も存続します。
それらの間に固有の違いはありません。唯一の違いは、それらを使用するアプリケーションの動作にあります。たとえば、次のようなプログラムを作成できます。押された ctrlv、クリップボードの代わりに一次選択を使用しました。技術的な観点からはまったく問題ありません。違いは、ユーザーが特定の行動を期待するという点で社会的であり、ほとんどの場合、それに従うのが賢明です。
テキストを選択して中クリックして貼り付けるのは、カットバッファー（非推奨）ではなく、プライマリ選択を使用していると思いましたが、Xプロトコルに対して直接コーディングしたことがないため、間違っている可能性があります。