リストがありますが、リストには等しいと比較される要素が含まれている場合があります。同様のリストが必要ですが、1つの要素が削除されています。したがって、(A、B、C、B、D)から、1つだけのBを「削除」して、 (A、C、B、D)。結果の要素の順序は関係ありません。
ScalaでLISPにヒントを得た方法で記述された作業コードがあります。これを行うためのより慣用的な方法はありますか?
コンテキストは、2組の標準カードが使用されているカードゲームです。そのため、重複したカードが存在する可能性がありますが、それでも1枚ずつ再生されます。
def removeOne(c: Card, left: List[Card], right: List[Card]): List[Card] = {
if (Nil == right) {
return left
}
if (c == right.head) {
return left ::: right.tail
}
return removeOne(c, right.head :: left, right.tail)
}
def removeCard(c: Card, cards: List[Card]): List[Card] = {
return removeOne(c, Nil, cards)
}
上記の回答ではこの可能性を見ていません。
scala> def remove(num: Int, list: List[Int]) = list diff List(num)
remove: (num: Int,list: List[Int])List[Int]
scala> remove(2,List(1,2,3,4,5))
res2: List[Int] = List(1, 3, 4, 5)
編集:
scala> remove(2,List(2,2,2))
res0: List[Int] = List(2, 2)
魔法のように :-)。
filterNot
メソッドを使用できます。
val data = "test"
list = List("this", "is", "a", "test")
list.filterNot(Elm => Elm == data)
これを試すことができます:
scala> val (left,right) = List(1,2,3,2,4).span(_ != 2)
left: List[Int] = List(1)
right: List[Int] = List(2, 3, 2, 4)
scala> left ::: right.tail
res7: List[Int] = List(1, 3, 2, 4)
そして方法として:
def removeInt(i: Int, li: List[Int]) = {
val (left, right) = li.span(_ != i)
left ::: right.drop(1)
}
残念ながら、コレクション階層はList
上の-
で少し混乱しました。 ArrayBuffer
の場合、期待どおりに機能します。
scala> collection.mutable.ArrayBuffer(1,2,3,2,4) - 2
res0: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Int] = ArrayBuffer(1, 3, 2, 4)
しかし、悲しいことに、List
はfilterNot
スタイルの実装になり、したがって「間違った」ことを行いますandは非推奨の警告をスローします(十分に賢明です。実際はfilterNot
ingです):
scala> List(1,2,3,2,4) - 2
warning: there were deprecation warnings; re-run with -deprecation for details
res1: List[Int] = List(1, 3, 4)
したがって、おそらく最も簡単なことは、List
をこの権利を行うコレクションに変換し、その後再び変換することです。
import collection.mutable.ArrayBuffer._
scala> ((ArrayBuffer() ++ List(1,2,3,2,4)) - 2).toList
res2: List[Int] = List(1, 3, 2, 4)
または、取得したコードのロジックを保持しながら、スタイルをより慣用的にすることもできます。
def removeInt(i: Int, li: List[Int]) = {
def removeOne(i: Int, left: List[Int], right: List[Int]): List[Int] = right match {
case r :: rest =>
if (r == i) left.reverse ::: rest
else removeOne(i, r :: left, rest)
case Nil => left.reverse
}
removeOne(i, Nil, li)
}
scala> removeInt(2, List(1,2,3,2,4))
res3: List[Int] = List(1, 3, 2, 4)
def removeAtIdx[T](idx: Int, listToRemoveFrom: List[T]): List[T] = {
assert(listToRemoveFrom.length > idx && idx >= 0)
val (left, _ :: right) = listToRemoveFrom.splitAt(idx)
left ++ right
}
// throws a MatchError exception if i isn't found in li
def remove[A](i:A, li:List[A]) = {
val (head,_::tail) = li.span(i != _)
head ::: tail
}
可能な解決策の1つとして、最初の適切な要素のインデックスを見つけてから、このインデックスの要素を削除できます。
def removeOne(l: List[Card], c: Card) = l indexOf c match {
case -1 => l
case n => (l take n) ++ (l drop (n + 1))
}
どう?
def removeCard(c: Card, cards: List[Card]) = {
val (head, tail) = cards span {c!=}
head :::
(tail match {
case x :: xs => xs
case Nil => Nil
})
}
return
が表示される場合は、何か問題があります。
フォールドを使用してこれを行う方法に関する別の考え:
def remove[A](item : A, lst : List[A]) : List[A] = {
lst.:\[List[A]](Nil)((lst, lstItem) =>
if (lstItem == item) lst else lstItem::lst )
}
一般的なテール再帰ソリューション:
def removeElement[T](list: List[T], ele: T): List[T] = {
@tailrec
def removeElementHelper(list: List[T],
accumList: List[T] = List[T]()): List[T] = {
if (list.length == 1) {
if (list.head == ele) accumList.reverse
else accumList.reverse ::: list
} else {
list match {
case head :: tail if (head != ele) =>
removeElementHelper(tail, head :: accumList)
case head :: tail if (head == ele) => (accumList.reverse ::: tail)
case _ => accumList
}
}
}
removeElementHelper(list)
}