Scalaアプリケーションにログインする良い方法は何ですか?言語哲学と一致し、コードを乱雑にせず、保守が少なくて邪魔にならないもの。基本的な要件リストは次のとおりです。
既存のJavaロギングソリューションを使用できることは知っていますが、上記の少なくとも2つ、つまり混乱と構成では失敗します。
返信いただきありがとうございます。
Scalaのロギングライブラリのほとんどは、Javaロギングフレームワーク(slf4j、log4jなど)のラッパーでしたが、2015年3月現在、残っているログライブラリはすべてslf4jです。これらのログライブラリは、info(...)
、debug(...)
などを呼び出すことができるlog
オブジェクトを提供します。私はslf4jの大ファンではありませんが、今では支配的になっているようですロギングフレームワーク。 SLF4J の説明は次のとおりです。
Javaまたは(SLF4J)のSimple Logging Facadeは、さまざまなロギングフレームワークの単純なファサードまたは抽象化として機能します。 Java.util.logging、log4j、およびlogback。エンドユーザーがデプロイメント時に目的のロギングフレームワークをプラグインできるようにします。
展開時に基礎となるログライブラリを変更する機能は、ロガーのslf4jファミリ全体に固有の特性をもたらします。
大規模なプロジェクトでは、全員がslf4jを使用した場合に、推移的な依存関係のログ記録動作を制御できると実際に便利です。
Scala Logging は、Heiko Seebergerが slf4s の後継として書いています。マクロを使用して呼び出しをif式に展開し、潜在的に負荷の高いログ呼び出しを回避します。
Scala Loggingは、SLF4Jなどのロギングライブラリをラップする便利でパフォーマンスの高いロギングライブラリです。
Scala 2.10+では、タイプセーフによるScalaLoggingを検討してください。マクロを使用して非常にクリーンなAPIを提供します
https://github.com/typesafehub/scala-logging
Wikiから引用:
幸いなことに、Scalaマクロを使用すると、生活が楽になります。ScalaLoggingは、上記のイディオムに拡張される軽量のロギングメソッドを備えた
Logger
クラスを提供します。したがって、私たちが書かなければならないことは次のとおりです。
logger.debug(s"Some ${expensiveExpression} message!")
マクロが適用された後、コードは上記のイディオムに変換されます。
さらに、ScalaLoggingはLogging
特性を提供します。これは、クラスの名前を次のように混合して初期化されたLogger
インスタンスを便利に提供します。
import com.typesafe.scalalogging.slf4j.LazyLogging
class MyClass extends LazyLogging {
logger.debug("This is very convenient ;-)")
}
Slf4jとラッパーを使用するのはいいですが、補間する値の配列を作成する必要があるため、補間する値が3つ以上ある場合、組み込みの補間の使用は失敗します。
さらにScalaのような解決策は、サンクまたはクラスターを使用してエラーメッセージの連結を遅らせることです。これの良い例は、Liftのロガーです
これは次のようになります。
class Log4JLogger(val logger: Logger) extends LiftLogger {
override def trace(msg: => AnyRef) = if (isTraceEnabled) logger.trace(msg)
}
Msgは名前による呼び出しであり、isTraceEnabledがtrueでない限り評価されないため、Niceメッセージ文字列の生成に費用はかかりません。これは、エラーメッセージの解析を必要とするslf4jの補間メカニズムを回避します。このモデルを使用すると、任意の数の値をエラーメッセージに挿入できます。
このLog4JLoggerをクラスにミックスする別の特性がある場合は、次のことができます。
trace("The foobar from " + a + " doesn't match the foobar from " +
b + " and you should reset the baz from " + c")
の代わりに
info("The foobar from {0} doesn't match the foobar from {1} and you should reset the baz from {c},
Array(a, b, c))
私は実際にEugeneの推奨に従い、それを試してみましたが、それは不器用な構成を持ち、修正されないバグにさらされていることがわかりました( this one など)。よく維持されているようには見えず、Scala 2.10をサポートしていません。
-Dorg.slf4j.simplelogger.defaultlog=trace
のようなものを追加するか、スクリプトのハードコードSystem.setProperty("org.slf4j.simplelogger.defaultlog", "trace")
のいずれかを設定できます。くだらない設定ファイルを管理する必要はありません!Run/Debug Configurations
に移動して、-Dorg.slf4j.simplelogger.defaultlog=trace
をVM options
に追加します。Mavenで実行するために必要なものは次のとおりです。
<dependency>
<groupId>com.weiglewilczek.slf4s</groupId>
<artifactId>slf4s_2.9.1</artifactId>
<version>1.0.7</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>slf4j-simple</artifactId>
<version>1.6.6</version>
</dependency>
これが私が得た方法です Scala Logging 私のために働いています:
これをbuild.sbt
に入れてください:
libraryDependencies += "com.typesafe.scala-logging" %% "scala-logging" % "3.7.2",
libraryDependencies += "ch.qos.logback" % "logback-classic" % "1.2.3"
次に、sbt update
を実行すると、わかりやすいログメッセージが出力されます。
import com.typesafe.scalalogging._
object MyApp extends App with LazyLogging {
logger.info("Hello there")
}
Playを使用している場合、もちろんimport play.api.Logger
でログメッセージを書き込むことができます:Logger.debug("Hi")
。
詳細については、 docs を参照してください。
Logging
のscalax
特性から作業を少し引き出し、MessageFormat-based
ライブラリも統合する特性を作成しました。
次に、次のようなものがあります:
class Foo extends Loggable {
info( "Dude, I'm an {0} with {1,number,#}", "Log message", 1234 )
}
これまでのアプローチが気に入っています。
実装:
trait Loggable {
val logger:Logger = Logging.getLogger(this)
def checkFormat(msg:String, refs:Seq[Any]):String =
if (refs.size > 0) msgfmtSeq(msg, refs) else msg
def trace(msg:String, refs:Any*) = logger trace checkFormat(msg, refs)
def trace(t:Throwable, msg:String, refs:Any*) = logger trace (checkFormat(msg, refs), t)
def info(msg:String, refs:Any*) = logger info checkFormat(msg, refs)
def info(t:Throwable, msg:String, refs:Any*) = logger info (checkFormat(msg, refs), t)
def warn(msg:String, refs:Any*) = logger warn checkFormat(msg, refs)
def warn(t:Throwable, msg:String, refs:Any*) = logger warn (checkFormat(msg, refs), t)
def critical(msg:String, refs:Any*) = logger error checkFormat(msg, refs)
def critical(t:Throwable, msg:String, refs:Any*) = logger error (checkFormat(msg, refs), t)
}
/**
* Note: implementation taken from scalax.logging API
*/
object Logging {
def loggerNameForClass(className: String) = {
if (className endsWith "$") className.substring(0, className.length - 1)
else className
}
def getLogger(logging: AnyRef) = LoggerFactory.getLogger(loggerNameForClass(logging.getClass.getName))
}
SLF4J + Logback classicを使用して、次のように適用します。
trait Logging {
lazy val logger = LoggerFactory.getLogger(getClass)
implicit def logging2Logger(anything: Logging): Logger = anything.logger
}
次に、あなたのスタイルに合った方を使用できます:
class X with Logging {
logger.debug("foo")
debug("bar")
}
ただし、このアプローチでは、クラスインスタンスごとにロガーインスタンスを使用します。
Scalaxライブラリをご覧ください。 http://scalax.scalaforge.org/ このライブラリには、sl4jをバックエンドとして使用するLogging特性があります。この特性を使用すると、非常に簡単にログを記録できます(特性を継承するクラスのロガーフィールドを使用するだけです)。
Writer
、Monoid
、およびMonad
実装。
まだ試していませんが、Configgyは設定とロギングの両方について有望に見えます:
すばやく簡単なフォーム。
Scala 2.10以前:
import com.typesafe.scalalogging.slf4j.Logger
import org.slf4j.LoggerFactory
val logger = Logger(LoggerFactory.getLogger("TheLoggerName"))
logger.debug("Useful message....")
そして、build.sbt:
libraryDependencies += "com.typesafe" %% "scalalogging-slf4j" % "1.1.0"
Scala 2.11以降:
import import com.typesafe.scalalogging.Logger
import org.slf4j.LoggerFactory
val logger = Logger(LoggerFactory.getLogger("TheLoggerName"))
logger.debug("Useful message....")
そして、build.sbt:
libraryDependencies += "com.typesafe.scala-logging" %% "scala-logging" % "3.1.0"
何らかの種類のJavaロガー、たとえばsl4jを使用して、単純なscalaラッパーを使用すると非常に便利です。
val #! = new Logger(..) // somewhere deep in dsl.logging.
object User with dsl.logging {
#! ! "info message"
#! dbg "debug message"
#! trace "var a=true"
}
私の意見では、Java実証済みのロギングフレームワークとscalaの派手な構文の非常に便利なミックスインです。
Slf4sとlogulaをしばらく使用した後、私はloglady
を作成しました。これはslf4jをラップする簡単なログ特性です。
Pythonのロギングライブラリと同様のAPIを提供します。これにより、一般的なケース(基本的な文字列、単純な書式設定)が簡単になり、定型的な書式設定が回避されます。