ソーシャルログインのみを提供
現在、ユーザーが登録を求められるプロジェクトに取り組んでおり、サイトのみの登録は提供せず、ソーシャルログインのみを提供することを検討しています。
この背後にある理由は、ユーザーのために保存するデータは取るに足らないものであり、唯一の機密事項は電子メールとパスワードであることです。ただし、ソーシャルログインを使用する場合、このデータはサードパーティによって処理されます。
これは、Webサイト用のSSL証明書を購入して、趣味/情熱プロジェクトであるものにお金を節約する必要がないことを意味します。
ソーシャルログインのまともな広がりを提供すれば、視聴者の99％がとにかくカバーされると信じています。また、選択肢が多すぎてユーザーに負担がかからないように心がけているため、Facebook、Google +、Twitter、Microsoftを提供することを考えていました。
これは登録率に悪影響を及ぼしますか？これらのサイトは過負荷を減らすのに最適な4ですが、対象者をカバーしていますか？
使用するソーシャルログインに関する特定の質問については、ユーザー/市場によって異なります。
ただし、Facebookが圧倒的に最も重要なものであり、次にGoogleが続きます。次にTwitter、LinkedIn、Yahooの組み合わせです。
デスクトップデザインのデータについてはわかりませんが、モバイルデバイスの場合、ソーシャルメディアログインオプションが提示されると、人々はそれを使用することがよくあります。
この記事 モバイルの相互作用と動作について、次のように説明しています。
ソーシャルログイン：私たちの調査に参加した人の約半分は、さまざまな目的でソーシャルログインを利用したくない、またはしたくないと言っています理由は、余分なタイピングを回避するためだけに80％近くがそれを行うでしょう。
たぶん他の誰かがデスクトップの使用に関する情報を提供できるかもしれませんが、私は彼らが私生活全体についてあなたに洞察を与えていると感じているので、多くの人々はそれを使用したくないと感じています場合。これは単なる憶測です。
しかし、私は[〜＃〜]しない[〜＃〜]登録する通常のオプションを削除します。これは最も確実に、コンバージョン、サインアップの費用がかかります、ログイン、またはそれが達成しようとしているすべてのものです。
仕事からサイトにログインしたい場合は、GoogleまたはFacebookのパスワードを危険にさらすことなくログインできる方法を提供する必要があります。私は私の雇用者が私をスパイしないことを信頼しないかもしれません。
Facebookなどのアカウントを持っていない、またはログインしたままにしておらず、サイトのポップアップに「重要な」パスワードを入力しない人も少数います。