web-dev-qa-db-ja.com

フルネームとユーザー名、ソーシャルログイン後にユーザー名を尋ねる方法

ユーザーが好きな曲を投稿/評価できるモバイルアプリケーションを構築しています。

登録には3つの方法があります:email + passwordfacebook loginおよびgoogle login。

私の個人的な経験から、一部の人々は、より信頼できるように見えるユーザーのフルネームを表示するアプリを好み、コンテンツが信頼されていないと考えられているため、ユーザー名のみを表示するアプリを避ける傾向があります。例: "demonXX175曲を評価しました"(これはユーザーにとって信頼できるとは思えないかもしれません)。

ユーザーがコンテンツを投稿するときにフルネーム(例:John Doe)を表示することにしました。そのため、登録プロセスで、ユーザーが電子メールとパスワードでサインアップした場合、フルネーム(有効なフルネーム文字列であることを適切に検証して)を要求しますが、これはバイパスできます(John Doeの代わりにJohn Dなど)。 )。もちろん、ユーザーがfacebook/googleでサインアップすると、フルネームが取得されます自動的にユーザーとほとんどの場合、それは正しいフルネームになります。また、彼がfacebookで署名した場合、私は彼のprofile pictureも取得し、これは彼のアプリプロファイルにも表示されます(一方、シルエットプロファイルの写真が表示され、後で変更できます)。

しかし、ユーザーが電子メール/パスワードで登録し、暗黙的にフルネームを提供するようにユーザーに要求する場合、ユーザーがフルネームを提供したくない場合があるので、少し積極的だと思います。また、多くのユーザーがほぼ同じフルネームを持っているなどの問題があるかもしれません(フルネームは一意ではないため)

私の質問はそのような状況で何をしますか?ユーザーのフルネームまたはユーザー名を表示しますか?また、ユーザー名を表示する場合、つまり、ユーザーがfacebook/googleに接続するときに、fb/googleに正常に接続した後、ユーザーに一意のユーザー名を提供するように依頼する必要があります。これは、登録プロセスのオーバーヘッドになる可能性があります。

1
Tasos Kakour

ユーザーにプロフィールを充実させるよう依頼することも、実際の名前や登録時に作成したユーザー名を使用して投稿するかどうかを直接質問することもできます。あなたが本当の名前で投稿することの利点(信頼性、友達に見つけられやすいなど)を備えた準備画面にそれを結びつければ、それらの電子メール+パスワードユーザーを説得することができます。 誰もが本名で知られることを好むわけではありません 、音楽サービスのように無害なものであっても、そのことを覚えておく必要があります。

本名の長所:

アカウンタビリティの向上。人々の貢献が本名に関連付けられている場合、彼らは彼らの行動の影響と彼らがあなたのコミュニティの中で投稿したものを考慮する可能性が高くなります。

よりプロフェッショナルな外観。人々が実名を使用するコミュニティは、一般に、モニカで行くコミュニティよりもプロの聴衆にとって魅力的に見えます。 LinkedInの全員が本名の代わりにユーザー名をリストアップしている場合、サイトの認識にどのように影響しますか?

本名の短所:

サイト上でどのように識別されているかを特定のボックスに入力するように強制します。彼らがモニカーをオンラインで利用する場合、彼らはあなたのサイトでそれを利用することはできません。彼らは一般的に受け入れられているアイデンティティを変更する必要があります。あなたのサイトに30人のPatrick O’Keefeがいる場合、私は30人のうちの1人にすぎません。創造性や柔軟性はありません。政府の名前を付けなければなりません。

匿名にすることはできません。これは、ある人にとっては利点であり、他の人にとっては欠点です。しかし、それが不利である場合、人々は良い場所から来たものを共有する自由が少なくなりますが、それが彼らに結びついていると判明した場合、彼らに個人的な反響を引き起こします。つまり、彼らは自分の名前で行くので、共有するのではなく、自分自身にそれを保持します。

オプションは両方を持つことです-ユーザーが自分の本名を知っている人、または全員に表示できる設定を許可します。これはSpotifyが使用するアプローチです。これにより、友達はお互いの本名を見ることができ(ユーザーが最も気にかける人からの説明責任の側面を持つことになります)、それが好きな場合は匿名を維持したい人を許可します。

0
Wendy Wojenka