Webサイトでログアウトボタンが非表示になるのはなぜですか？
最近、ログアウトボタンがない多くのサイトを確認しました。そこにないか、どこかに隠されているので、見つけなければなりません。なぜこれが行われたと思いますか？ソーシャルネットワーキングサイトと銀行サイトなど、サイトのすべてのカテゴリに適用されますか？
元のポスターは、ログアウトリンクを隠しているサイトの数について話している。 Facebookでは、アカウントメニューを開いてログアウトリンクを表示できます。
最近はアカウントからログアウトする必要は本当にないと思います。公共のコンピューターはもう使われていないので、プライバシーを保護する必要はありません。誰もが自分のラップトップまたはコンピューターを所有しています。ブラウザ付きの個人用携帯電話さえあります。 あなただけがあなたの個人的なデバイスにアクセスできるので、なぜすべてのセッションからログアウトし、いつでもあなたの長いお尻のメール/パスワードを入力するという煩わしさを経験してくださいバック？ Webデザイナーはこれに気付きましたあまり使用されない機能を非表示にして、より頻繁に使用される機能を紹介する余地を作ります。
ユーザーにログインしたままにすることを奨励することで、GoogleやFacebookのようなサービスプロバイダーは、ログインエクスペリエンスを面倒なものにするだけでなく、（おそらく無害ではなく）ユーザーの閲覧データや習慣を収集します（たとえユーザーがサービス）広告インテリジェンスを強化します。
そしてそれは私を警戒させるものです。
それは、サイトが各アイテムの使用頻度に基づいてナビゲーション/メニューを整理しているためであり、ユーザーはあまり頻繁にログアウトしないからです。
ログアウトボタンをサブメニューに配置したのは、スペースを節約するためです。デスクトップアプリの場合と同様に（アプリの終了ボタンはドロップダウンメニューにあります）、「設定」メニューを作成しました。これにより、複数のアイテムを1つのセクションに配置して、UIを他のコンテンツに解放できます。
非表示にする理由の1つは、キャッシュのためです。
たとえば、ホームページで、ログアウトしている場合は、[login]ボタンを表示します。ログインしている場合は、[logout]ボタンを表示します。これにより、キャッシュが強制終了されます。
ただし、my accountというメニューがあり、そのコンテンツが動的に読み込まれる場合は、ページの残りをキャッシュできます。これにより、パフォーマンスが向上します。
それは彼らが提供するサブサービスのためです。たとえば、一部のサードパーティサイトでのディスカッションに返信するには、Facebookにログインする必要があります。または、YouTubeのコメントを残すには、Googleアカウントにログインする必要があります。
ユーザーがコアサービスから移動するたびにログアウトした場合、サービスに依存する何かを実行するたびに再度ログインする必要があります。
また、GoogleやFacebookなどのサービスにログインすると、そのTOSに拘束されます。彼らは特定の活動を追跡することができます。これは彼らの利益のためです。
ユーザーの観点から見ると、ログインは面倒です。
どうして？ユーザーはログイン情報を覚えて入力する必要があり、ログインの詳細を忘れてしまう傾向があるため、パスワードのリセットまたは回復のプロセスを実行する必要があり、これは面倒です。
この証拠。 facebookとgoogle plusボタンを備えた統合ログインの広範な使用。それに直面しよう。人間は、ログアウトして再度ログインするのが面倒です。
個人的には、ブラウザーのキャッシュをリセットしたときなど、何らかの理由でWebサイトまたはアプリがログアウトしたときに嫌いです。