これは一般的に非常によく説明されていることは知っていますが、この特定の状況についてアドバイスを求めたいです。重複と見なされないことを願っています。
私の友人にはこれがあります 古いネットブック に1 GBのRAMと1.66 Ghzデュアルコアがあります。プロセッサは Intel Atom N45 です。
Lubuntu 16.04をインストールします(または、どんなフレーバーでも最高のパフォーマンスが得られます)。
私の友人は、主にWebブラウジング、映画鑑賞、ワードプロセッシングに使用します。
古いハードウェアを考慮して、システムをできるだけ機敏にしたいのです。
64ビットと32ビットのどちらがパフォーマンスが向上しますか? Lubuntuは確かに最高のフレーバーですか?
ところで、私の友人はRAMをアップグレードする余裕がありません。彼は非常に貧しく、収入はほぼゼロです。彼は第三世界の国から来ました。 20ドルは彼にとって2週間分の給料のようなものです。
保持できると思われるバージョンを探してください。
Intel Atom N450は64ビットなので、64ビットに固執し、Ubuntuのフレーバーの最小仕様に一致します。 lUbuntuとxUbuntuはオプションです。さらに、Ubuntuではなく周辺にある代替案を検討してください。 Puppy LinuxやDamn Small Linuxなど。
に関して:
64ビットと32ビットのどちらがパフォーマンスが向上しますか?
それは使用法に依存します。 64ビットは、使用頻度が高い場合にパフォーマンスが向上するはずです。
Lubuntuは確かに最高のフレーバーですか?
恐らく。または、xUbuntu(デスクトップの方が好みです。lxdeまたはxfceであり、プロセッサに関するものではありません)。
コンピューターの仕様に従って、32ビットシステムを使用する必要があります。 64ビットシステムは4GB以上のRAMを使用できますが、1つしかない場合は役に立ちません。さらに、このプロセッサでは32ビットの方が安全です。 Lubuntuは最も軽量なディストリビューション(AFAIK)であるため、このコンピューターにも適しています。
Intel atomによれば、N450は64ビットをサポートしますが、パフォーマンス上の理由からlubuntu 32ビットを選択する必要があります。
現在、一部のアプリケーションは64ビットのみをサポートしていることに注意してください。
1つの例はGoogle Chromeです。これにはLinux用の32ビットインストーラーがありません
libpepflashplayer.so
を/usr/lib/Adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so
などにコピーする必要があります)別の例は、Linux用の64ビットインストーラーのみを備えたviberです。