Windowsドメイン（SBS）からMac（ワークステーションおよびサーバー）への移行
そこで、数人のMacコンサルタントが私の顧客のオフィスの1つに足を運び、ビジネスオーナーにオフィス全体でMacを完全に交換できると確信させました。
自宅でMacを愛する人（そして誰がそうではないのか）であるビジネスオーナーは、それに飛びつき、今ではすべてを完全に移行したいと考えています。
顧客を失うことは別として、これは彼らにとって恐ろしい決断だと思います。なぜなら、私が知る限り、彼らは基本的にMac and Windows環境を同時にサポートしているからです。なぜなら、彼らのコア事業は（LOB）アプリケーションはExchange、Officeなどと緊密に統合されており、自宅でMac BookでParallelsを試しましたが（IEを実行し、正常に実行されたようですが、明らかに網羅的ではありません）、
Windowsライセンス、SBSサーバー（Exchange用）、CAL、Active Directory（Exchangeに依存しているため）、アンチウイルスが必要になるため、技術的な意味はもちろんのこと、これがビジネスにどのように意味があるのかを理解できていません。ウイルス（これも、Windows OSがParallelsで実行されているため）であり、Macの人たちは、Windows環境を並べて実行する資格さえありますか？
デューデリジェンスの理由から、SFコミュニティに、経験に関して共有できるものがあるかどうか、良いか悪いか、そして実際にこれが実行可能かどうかを尋ねています。
具体的な質問：
Parallelsを使用してWindowsの「VM」デスクトップにネイティブにログインできますか？ Parallelsが使用する基盤となるハイパーバイザーに精通している人はいますか？
Macはネイティブリモートデスクトップセッションをサポートしていますか、それともVNCサーバーなどをインストールする必要がありますか？
Modが同じように感じたら、これをコミュニティWikiにしたいと思います。
ここでのこだわりは交換のようです。 LOBアプリをサンセリフで動作させ、代わりにOS X Serverメールサーバーを使用できれば、突然すべてがはるかに簡単になります。
あなたはこれをあなたのクライアントに伝える必要があります：あなたはそれをサポートする用意がある、それは彼ら決定を下しますが、Exchangeサーバーを排除できなくなった場合、これは非常に費用がかかり、苛立たしいベンチャーになる可能性があります。 Exchange + Outlookは、OS X Server + Mac Officeでは現時点では提供できない標準の電子メールおよびカレンダーシステムを超えた追加サービスを提供することを強調します複製、つまりコアソフトウェアへの接続がビジネスを支えます。
したがって、あなたの推奨事項は、最初はゆっくり進むことです。現時点では、オフィス付きのMacを1つだけ投資し、それ以上先に進まないでください。そのMacとLOBアプリの統合を正常に完了します（つまり、MacバージョンのOfficeですべてのWord/Excel/Outlookマクロを機能させます）。次に、物事がうまく機能しない場合は、少なくともブートキャンプとウィンドウをMacに戻し、あまり外に出さないようにすることができます。
私たちは現在、私がsysadminを担当している大学で、WindowsとMac OSXの混合環境を実行しています。現在、Appleがどこに向かっているのか）という懸念から、OSXからの移行を検討しています。彼らのツールは依然として中小企業に適しています。以前の大企業向けのサーバーやストレージボックスは製造されていません。これは、ビジネスでサポートするのがより厳しい環境になりつつあることを示しています。
Mac OSXサーバーでオープンディレクトリ環境を作成できることがわかります。これは、Active Directoryと同等のOSXであり、ADほど成熟しておらず、機能も豊富ではありませんが、ほとんどの中小企業に適している必要があります。正直なところ。
プリンタのサポート（SonoITへのコメントで言及しているように）は、実際にはMac OSXで非常に優れていることがわかります-Windowsでのみ機能し、それでも動作するような安価なゴミを購入するのを邪魔しない限り少し危険であるという評判-あなたは私が話している安価で厄介なプリンターの種類を知っています。
Mac OSXバージョンのOfficeは、タスクを自動化するマクロを実行する場合がありますwithinMS Officeですが、extendに設計されたプラグインではうまく機能しませんそれが理にかなっている場合はOfficeのWindowsバージョン。これには、かなりの量のテストが必要になります。
Outlookのカスタマイズを必要とするLOBアプリケーションに加えて、Exchangeサーバー（およびそれに含まれるすべてのADバゲッジ）は、事態を非常に複雑にします。人々がAD資格情報を使用してMacにログインできるようにするために、MacをADにバインドすることをお勧めします（これは完全に実行可能です）。
ユーザーごとにVMWareまたはParallelsセッション内でWindowsのコピーを実行する必要がある場合（または、ターミナルサーバーを実行してMacバージョンのターミナルサーバークライアントを使用する場合）、これはあまり役に立たない多くの作業になります。 ）彼らが実際に仕事を成し遂げるために。
私は自宅でマックを使うのが好きなので、自宅で使っているのと同じ職場環境を望んでいるビジネスオーナーに同情しますが、彼らにどのソフトウェアについて尋ねたいと思います必要 =実行するビジネス、コスト、および複雑さ（したがって問題の可能性）が増加するにつれて生産性が低下する可能性について考え、これがビジネス上の決定として本当に意味があるかどうかを確認するために数値を実行する必要があること。
Parallelsハイパーバイザーは、VMwareワークステーションまたはVirtualBoxと非常によく似ています。ウィンドウでVMを実行するか、コヒーレンスモードを使用して、アプリがOSXで実行されているように見せることができます。ユーザーは引き続きMacにログインするために認証する必要があります（ADに接続されている場合）。リモートアクセスに関しては、Mac上にネイティブリモートデスクトップクライアントがあり、リモートウィンドウボックスに接続できますが、Mac自体にリモート接続するには、基本的にVNCであるネイティブリモートアクセスを有効にするか、使用する必要があります。 Apple有料アプリケーションであるリモートデスクトップ。必要なアプリはWindowsにネイティブであるため、全体的にこれはビジネスとあなたにとって無駄のように思えます。
正直なところ、彼らが行うことの大部分に単にExchange + Officeを使用している場合は、... Office for Mac を取得できます。これには、Outlookを含む本格的なオフィススイートがあります。さらに、Microsoftが作成するMac用のネイティブ Remote-Desktop アプリケーションもあります。
Windowsベースのプラットフォーム専用に構築された特定のアプリケーションがない限り...正直なところ、OSX上でMicrosoftWindowsを使用する理由はほとんどありません。私が考えることができる唯一の欠点は、ワークステーションのグループポリシーとリモート管理に関連しています。 OSXはMicrosoftドメインに参加し、ネットワーク共有などを最大限に活用できますが、すべてのグループポリシーを完全に無視します。
まず、MacOfficeにMac用のRDPクライアントが含まれています。これはうまく機能します。また、VNCをどこにでもロードする必要がないCORDのような代替手段もあります。
しかし、高レベルのオフィス統合を必要とするLOBアプリでは、ローカルまたはアプリケーションの仮想化（Citrix、ThinAppなど）でVMを使用する2つのルートがあると言わざるを得ませんが、アドインを使用してOffice関連の問題を解決するだけです。アプリの仮想化はセットアップが難しいと思いますが、管理がはるかに簡単で、Macでうまく機能し、印刷も問題ありません（スクリュードライバーは優れたソリューションです）。 。これにより、仮想アプリの管理が追加されますが、2つのOSをサポートする時間が短縮されます。このトレードオフが追加のお金の価値があるかどうかは状況によって異なります。また、VMware Fusionも、価格がかなり近いことを確認するためのものです。 Parallelsとそれらの機能は似ていますが、VMを介したハードウェアアクセスでVMwareを優勢にします。しかし、Parallelsの最新バージョンは使用していません。
Exchangeの部分は、使用しているExchangeのバージョンによって異なります。これは、Macでのエクスペリエンスに大きな影響を与えます。 Exchange 2010では、クライアントとWebインターフェイスが大幅に改善されています。そして、ここで私が言うところですが、WindowsベースのOutlookクライアントを必要とし、カレンダーから始まる問題といくつかの問題があります。カレンダーを共有したり、カレンダータスクの委任を使用したりする場合、これの一部はWeb経由では（PowerShellとWindowsクライアント経由では）実行できず、共有すると機能します。しかし、これは、1日の中でそれを使用すると、かなりイライラする可能性があることです。さらに、Outlookのアドインがそこにある場合は、クライアントとVMまたは仮想アプリソリューションのいずれか）の使用を検討しています。
それを機能させることはできますが、WindowsアプリをMacデスクトップに表示しようとしているセットアップよりもはるかに複雑な（高価なものとして読まれる）システムになります。でもねえ、あなたは職場でも家庭でもMacを使うことができるので、私はそれをまったく気にしません。