HDMI over DVIを使用するメリットはありますか？

Question

最近Mac miniを購入しました。 HDMI-DVIアダプターが付属しています。 LG HDMIポートを備えたモニターを購入しました。

私の懸念は：HDMIケーブルを使用してMac Miniをモニターに接続したときに何か改善はありますか？

現在、アダプターを介してモニターのDVIポートに接続していますが、正常に動作しています。 HDMIポートを直接使用することに違いがあるかどうかを知る必要があります。

Vishal Kotcherlakota · Accepted Answer

HDMIの唯一の利点は、オーディオ用に2本目のケーブルが不要なことです。 HDMIは基本的にDVI接続とオーディオを組み合わせたものです。実際、このため、HDMIからDVIに変換するコンバーターを数ドルで実際に入手できます。

すでにDVI接続があるため、HDMI接続を介した品質は同じになります。 HDMIを使用する唯一の理由は、モニターに音声を流したい場合ですが、ビデオの品質は向上しません。

そうは言っても、「ビデオ品質」に影響を与える他の要素がたくさんあります。ディスプレイコーティング、バックライト、およびLCD=パネルのバリエーションにより、2つの異なるディスプレイで同じ「赤い」アイコンの外観が大きく異なる場合があります。ただし、DVIとHDMIは同じデジタルリンクを使用しているため、実質的に信号の損失がないので、同じディスプレイで他の人と違って見えることはありません。

Ben Richards · Answer

HDMIが画質とDVIの違いを引き起こすことはありません。ただし、帯域幅の問題を心配する必要があります。これらの問題は、実際にコンピュータゲームをプレイする場合にのみ発生します。 HDMIを介して、私がプレイしようとしたいくつかのゲームでは、リフレッシュレートが24 Hzと非常に低くなり、画像のちぎれや頭痛の種になりました。しかし、典型的なデスクトップ/オフィスタスクや映画鑑賞には問題ないことがわかりました。

それで十分であれば、HDMIを使用しても問題はありません。ただし、ゲームを計画している場合は、パフォーマンスの問題に注意することをお勧めします。それらはすぐにわかるはずです。

*私が説明したこれらの問題は、実行しているソフトウェアと使用しているドライバーによっても異なる場合があることに注意してください。私の経験はあなたのものに直接翻訳されないかもしれません。最終的には、自分で試して何が起こるかを確認するのが最善の方法です。

James Mertz · Answer

HDMI対DVI

これは、HDMIに含まれているオーディオ以外のいくつかの事実です

Wikipedia から

HDMIは、シングルリンクデジタルビジュアルインターフェースデジタルビデオ（DVI-DまたはDVI-Iではなく、DVI-Aではない）と下位互換性があります。アダプターまたは非対称ケーブルを使用する場合、信号変換は必要ないため、ビデオ品質が失われることはありません。

つまり、HDMIは、DVIデュアルリンクとまったく同じではありません。その帯域幅 "は、DVIケーブルを構成する銅線の帯域幅制限によってのみ制限されます。 DVI信号のソース。 " また、速度を制限するHDMIへの仕様タイプおよびバージョンがいくつかあります。

これらの2つの組み合わせ要因により、HDMIケーブルやポートがDVIと同じ品質を生成しない可能性があり、その逆も同様です。たとえば、自宅のPCで、HDMIケーブルで接続されたモニターが、DVI-DLから取得した120Hzに対して60Hzでしか動作しないという問題に遭遇しました。これにより、3D対応コンテンツで問題が発生する可能性があります。

注：あり ARE HDMI 3Dコンテンツを処理できるが、すべてではないケーブル

以下は、他の参考資料とその結果の要約です。

HDMI vs DVI ：高速HDMIは最大4k x 2k解像度をサポートでき、DVIの最大は2560 x 1600です
ecoustics.com ：

それでは、DVIとコンポーネントのどちらが優れていますか？ HDMIまたはコンポーネント？答えは-おそらく満足ではないが、本当-はそれが場合によって異なるということです。それはあなたのソースとディスプレイデバイスに依存します

アダプターの紹介

どんなタイプのアダプターを導入しても、最低限の動作媒体の仕様に制限されます。たとえば、VGA-DVIアダプタはVGAの仕様によって制限されます。あなたの場合（HDMIからDVI）、制限は使用されている個々のデバイスによって異なります。受信モニターがシングルリンクDVIの場合、おそらく品質に違いはありません。ただし、受信モニターがデュアルリンクDVIの場合、品質が低下する可能性があります。

Canadian Luke · Answer

ビデオ品質だけでも同じです。 HDMIは、供給されている限り、サウンドも伝送します。音声は確認されていませんが、DVIケーブルを介してcanが伝送されると聞きましたが、IRLは聞いていません

Christian Vincenot · Answer

あなたの特定の状況に関するすべてのコメントに同意します。ビデオ品質に違いはありません。ただし、一般的なケース（「HDMI over DVIを使用する利点はありますか？」）の質問に答えるには、いくつかの違いを強調できます。

私の知る限り、音に関しては（例えば、ブルーレイ映画を見るとき）HDMIを使用することには大きな利点があります。

前述のように、HDMIは1本のケーブルでビデオとオーディオの両方（および場合によっては他のストリーム）を伝送できます。
さらに重要なことに、これは高解像度のオーディオ（Dolby TrueHDやDTS-HDなど）をロスレス品質（LPCM信号で6または8 RCAコネクタを使用する以外）で伝送できる唯一のインターフェイスです。
また、HDエンコードされたビットストリームを伝送できる唯一のリンクであり、コンピューターではなくレシーバーによってデコードが行われます。これは、コンピューターをこの負荷から軽減するために重要であり、レシーバーのDACがサウンドカードのDACよりも優れている場合（ほとんどの場合）、音質を向上させることができるためです。

user162631 · Answer

HDMIとDVIはどちらもデジタルビデオ信号です。 HDMI over DVIを使用する利点は、HDMIがオーディオとビデオの両方を1本のケーブルで伝送することです。DVIの場合、ビデオ用とオーディオ用に2本のケーブルを使用する必要があります。 HDMIは最新のテクノロジーであり、デジタルビデオスプリッター、エクステンダー、マトリックスソリューションはすべてHDMIです。最近のすべてのデバイスには、HDMIポートが搭載されています。だから私はHDMIで行くことをお勧めします。