オーストラリアのPCAuthorityの人々が行ったレビューについては、すでに聞いたことがあるかもしれません。そこでは、ベンチマーク中に最大100℃に達したi7 MacBookProがありました。 まだ読んでいない場合のURLです 。
いずれにせよ、私はi7プロセッサを搭載した15インチMacbookProと512ビデオメモリを搭載したNVIDIAGeForce GT330Mの購入を検討していました。コンピュータがどれほど熱くなったかを読んだ後、購入をためらうようになりました。過度の熱によるコンピュータ。
MacBook Proを、VMWareFusionまたはVirtualBox内でWindows7を実行する開発マシンとして使用する予定です。 VM内で、IIS、SQL Server、Visual Studio、SharePoint Serverを実行します。したがって、i7プロセッサの能力が必要なのはなぜですか。
そのため、i7プロセッサを搭載したMacBookの実際の所有者に確認し、彼らの経験を確認したかったのです。過度の熱に気づきましたか? Macbookは、プロセスを多用するアプリを長期間にわたってどのように処理しますか?ありがとうございました!
私は新しいi7MBPを1つ持っていませんが、以前の13 "2.53Ghzモデルを持っています。これでも温度は非常に高くなりますが、それはビデオ編集を行うときだけです。VMwareと、XP、Windowsを実行するパラレルを簡単に実行できます。 7、ubuntuとSQLサーバー(およびiTunes、Mailなどの他のプログラム)をすべて同時に(およびiTunes、Mailなどの他のプログラム)、ビデオファイルを単独で変換しようとするときほど熱くなることはありません。 Parallelsは非常に優れており、VMはVirtualBoxよりもはるかに高速で、VMwareFusionよりもかなり高速です。
ベンチマークは、システムに意図的にストレスを与えて、さまざまな計算を実行できる速度を本質的に確認することを忘れないでください。
通常の使用では、何を投げてもその量の熱は期待できません。 i7は獣であり、十分なRAMを搭載して投げたものなら何でも処理できます。
ラップトップの故障率がデスクトップやサーバーよりも高いのには理由があります。たくさんの熱、小さなスペース。
あなたが参照した記事から:
もちろん、Cinebenchは、システムで実行できるCPU負荷の高いタスクの1つです。 100度のCPU温度は、すべてのターンで期待できるものではありませんが、実際のベンチマークでさえ、CPU温度を90度以上に押し上げていました。
Appleのスポークスパーソンは、Macbookは「米国安全局によって設定された安全要件の範囲内」であり、CPU温度は「Intelの設定の範囲内」であると述べました(Core i7の仕様-620Mは、0〜105°C(最小-最大)の動作温度を提供します。
チップメーカー(Intel)が105Cまで実行できると述べている場合は、105Cまで実行しても問題ありません。それが水の沸点であることは理解していますが、チップは獣であり、熱出力は(示されているように)大きいです。
私はMBP13 "i7を持っていて、それは本当に暑いです。通常の温度はほとんどの場合60〜70 cです。そして、より厳しい毎日の使用でも、それは約90〜100cになります。そして私はそれをプッシュし始めていません。まだビデオ編集があります。少しがっかりしましたが、Appleに送り返します。彼らの言うことを確認します。
暑さの問題について話すことはできませんが、SharePoint2010テストマシン用のi7MacBookProを調べています。 MacBook Proが搭載しているi7チップ(620M)は、デュアルコアのみです。 SharePoint2010の要件は4つのコアです。 MacBook i7チップで十分だと思いますか?
私が行った調査によると、MacBook ProがSP2010を実行するには、8GBのメモリとSSDへのアップグレードが必要になる可能性があります。