web-dev-qa-db-ja.com

MacOS X SSDに何を置くべきですか？

この質問には明らかに1つの答えがないので、ここにいくつかの仮定があります。

  • ワークフローを高速化することを主な目的として、SSDをMac、たとえばMacBook [Pro]に追加したいと思います。
  • ハードディスクはマシンに残り、別のボリュームとしてマウントされます。
  • sSDは小さすぎて必要なものをすべて保持できないため、いくつかのものをセカンダリハードドライブに置く必要があります

したがって、質問は次のとおりです。SSDに何が表示され、ハードドライブに何が降格されるか、この優先順位を指定すると、

  1. 一般的な操作（起動、アプリケーションの起動、ドキュメントのオープン/保存）の一般的なシステム速度を最大化します。

  2. スペース効率を最大化：本当に必要なときにスペースが不足するリスクを冒すことなく、有用なもの（つまり速度の向上）のために利用可能なSSDストレージスペースをできるだけ多く使用します。

  3. システムのセットアップと調整に費やす時間を最小限に抑える

  4. 理にかなっている場合はSSDの摩耗を最小限に抑える

私はものを3つのカテゴリーに分類します：

  • [〜＃〜] a [〜＃〜]：「明らかに」SSD上にある必要があるもの
  • [〜＃〜] b [〜＃〜]：SSDに配置する速度の利点がなく、ハードドライブに「明らかに」あるものは、ほとんどありません。ハードドライブにそれを置くためのコスト。
  • [〜＃〜] c [〜＃〜]：灰色の領域のもの：おそらく私の無知/誤解のために、私にはわかりません。

この質問は灰色の領域のものについてです。しかし前に、他の2つのカテゴリを簡単にリストしましょう。

A：「明らかに」SSD上にある必要があるもの：

  • Mac OSX自体。 OSはSSDの速度から多くの恩恵を受けます。さらに、そのほとんどはめったに書かれていません。摩耗はほとんどありません。
  • 一般的に使用されるアプリケーション。私にとって：メール、開発ツール、基調講演、その他いくつか
  • ホームディレクトリ：SSD上にあることで多くのメリットが得られます。以下に示すように、一部は灰色の領域に分類されます。

B：「明らかに」ハードドライブにあるもの：

  • iTunesの音楽。より一般的には、すべてのメディアファイル：それらは大きく、リアルタイムよりも速い読み取り速度を必要としません。これらのメディアファイルを編集した場合、これは異なります
  • 大量の写真編集を行わない限り、iPhotoデータベースなどの写真データベース（私は行いません）。
  • あまり使用しないアプリケーション。
  • たまにしかアクセスされない古いドキュメントやプロジェクト
  • ディープスリープファイル：Macがディープスリープからより速く目覚めるのに役立ちますが、ディープスリープが必要になることはめったになく、ディープスリープファイルはかなり大きいです

C：灰色の領域：

  • OS Xスワップスペース：本当にたくさん必要な場合は、より多くのRAMが必要であることを意味します。さらに、高速でサイレントなSSDでは、HDよりもスラッシングが目立たない場合があります。だから私は後で何かがおかしいことに気付くでしょう。最後に、スラッシングが発生した場合、SSDの摩耗が大幅に加速します。それで、それをハードディスクに置きますか？ただし、スワップスペースを最大限に活用するアプリの切り替えは、SSDでははるかに高速です。
  • ホームディレクトリライブラリフォルダキャッシュファイル？
  • メールデータベース？
  • Spotlightインデックス作成？
  • noatime？
  • ジャーナリング？
  • 他？

特にスワップスペースについて考えてくれてありがとう。

macosmacssdperformance
14
jdmuys

SSDにOSを搭載することで最大のパフォーマンス向上が見られます。そこから、大規模なアプリケーションはスループットの向上によって直接影響を受けます。 SSDにメディアファイル（Mp3、Flac、ビデオなど）があると、ほとんど利点がないことがわかりました（私は巨大なAVナットではありませんが）。あなたの要求は異なるかもしれません。

スワップに関しては、無効にできますか？現在、スワップを実行していないLinuxラップトップが2台あり、〜08で最初のSSDを入手してWindows XPを実行して以来、Windowsでスワップを実行していません。スワップスペースが足りないという問題があったのはPhotoshop7だけでした（笑）。

つまり、SSDを搭載した新しいマシンをセットアップするときはいつでも、OSと大きなプログラムをSSDに配置し、他のすべてを他の内部ディスクに置くことができます。

3
Frederick

あなたがリストした他の領域に同意するので、私は灰色の領域に焦点を合わせるつもりです。

OS Xスワップスペース：私はssdで言います。 HDからSSDへのパフォーマンスの向上は、スワップしていることをすぐに判断できないほどではありません。 SSDとRAMの間のアクセスレートはまだ大きなギャップです。

ホームディレクトリライブラリフォルダキャッシュファイル？メールデータベース？

私は間違いなく言います。例えば。 FirefoxプロファイルのWebキャッシュはライブラリキャッシュフォルダに保存されており、SSDからアクセスするとブラウジングが速く見えるようになります。 SSD上のメールDBも同様の理由で正しいと思います。

Spotlightインデックス作成？スポットライトを多用する場合のみ。 noatime？ HFSはnoatimeジャーナリングをサポートしていないと思いますか？ SSDでHFSファイルシステムをジャーナリングするのが好きですか？これがHFSのデフォルトだと思いますが、なぜそれを望まないのですか？他？あなたの最優先事項が生産性の向上である場合、ディスクを集中的に使用するすべてのタスクをSSDに移動したくない例は考えられません。スワッピング、キャッシュ、一時ファイルなどはすべてディスクを大量に消費するタスクであり、システムの使用時に速度低下として表示されます。

ハードウェアは使われるように作られていると思います。ディスクを集中的に使用するものはすべてSSDに配置します。あなたのリストはかなり良いです。

1
queso

FWIW、私はこれをしました。私は100GbOCZVertex2を搭載したMacMiniとSamsung外付け1Tb2.5 "USBドライブを持っています。あなたが提案するように、私はメディアを外付けに、OS /スワップとアプリをSSDに置いています。 SSDに十分なスペースが残っており、絶対に飛んでいます Tweak app Apple以外のSSDのOSXでTRIMサポートを有効にすることができますが、最近のドライブでは、これにより実際にパフォーマンスが大幅に低下する可能性があります多く-新しいコントローラーのガベージコレットコンは、もう心配する必要がないほど十分です。

それを超えて、より高速なアクセスのために使用する特定のドライブを指定できるようになるZFSを待つ必要があるかもしれません。

0
Synchro