Snow Leopardボックスセットを購入する必要がありますか？
私はMacOS X 10.4（Tiger）を持っていますが、Boxセットに含まれているiLifeおよびiWorkスイートを購入したくありません。ボックスセット内のSnowLeopardのバージョンは、10.5からアップグレードしたバージョンとは異なりますか？
編集：答えはnoと言いますが、EULAはそれを禁止するかもしれません。はい・いいえ？
edit2：EULAが具体的に何を言っているのか興味がありますが、それを解釈するのではありません（Appleのサイトへのリンクは便利です-簡単なグーグルでは表示されません）。
ユキヒョウのインストールDVDは同一であり、技術的な違いはありませんが、標準的な提案ではEULAが変更されます。
AppleのSnow LeopardディスクはTigerMacにインストールされます
実際、現在、Tigerからのアップグレードが本当に「違法」であるかどうかに関する明確な情報はありません。WSJのWaltMossbergとNYTのDavidPogueの両方がそうすることを提案しています。私は実際のEULAを読んでいません（Appleサイトで見つかりませんでした、まだAppleストアからSLディスクを入手していません）ので、正確な位置を述べることができませんつまり、これが「違法」であると言った人々は、EULA自体へのリンクでそれを正当化しておらず、そこにあると想定しているだけです...
そして私が理解しているように、EULAを破ることは違法ではありませんが、契約違反です。
OK、これが私のSnow LeopardのEULAの一部です。利用規約には、以前の有効なLeopardのインストールが明確に記載されています。興味深いのは、ボックスやディスクのどこにも、「Leopardアップグレード」と書かれていることです。 /。私のレジでさえ「MacOSX Snow Leopard 10.6」と呼んでいるので、価格は別として、私のパッケージも1回のインストールです。
- 許可されたライセンスの使用と制限。
A.シングルユースライセンス。このライセンスの条件に従い、Appleソフトウェアのファミリーパックまたはアップグレードライセンスを購入した場合を除き、次の1つのコピーをインストール、使用、および実行するための限定的な非独占的ライセンスが付与されます。一度に1台のAppleブランドのコンピュータ上のAppleソフトウェア。お客様は、アップルブランド以外のコンピュータにAppleソフトウェアをインストール、使用、または実行しないこと、または他の人がそうできるようにすることに同意するものとします。このライセンスでは、Appleソフトウェアを一度に複数のコンピューターに存在させることはできません。また、Appleソフトウェアを、複数のコンピューターで同時に使用できるネットワーク経由で利用できるようにすることはできません。時間。
B.ファミリーパックライセンス。ファミリーパックライセンスを購入し、このライセンスの条件に従って、Appleソフトウェアのコピーを1つ以上インストール、使用、および実行するための限定的な非独占的ライセンスが付与されます。それらのコンピュータが同じ世帯にあり、同じ世帯を占有する人によって使用されている限り、一度に最大5台のアップルブランドのコンピュータ。 「世帯」とは、家、アパート、トレーラーハウス、コンドミニアムなど、同じ住戸を共有する1人または複数の人を意味しますが、その世帯の主たる居住者であるが、別のキャンパスに居住する学生メンバーにも適用されます。ロケーション。ファミリーパックライセンスは、ビジネスユーザーまたは商用ユーザーには適用されません。
C.Leopard Upgrade Licenses. Mac OS X Leopardライセンスのアップグレードを購入した場合は、このライセンスの条件に従い、制限付き非独占的Appleソフトウェアの1つのコピーをインストール、使用、実行するためのライセンス単一のAppleブランドのコンピュータ上そのコンピュータにMacOS XLeopardの適切にライセンスされたコピーがすでにインストールされている限り。 Mac OS XLeopardライセンスのFamilyPack Upgradeを購入し、このライセンスの条件に従って、Apple一度に最大5台のAppleブランドのコンピュータ上のソフトウェア（上記で定義されているように）それらのコンピュータが同じ世帯にある限り、同じ世帯を占有する人によって使用され、それぞれこのようなコンピュータには、Mac OS XLeopardの適切にライセンスされたコピーがすでにインストールされています。 Mac OS XLeopardライセンスのFamilyPack Upgradeは、ビジネスユーザーまたは商用ユーザーには適用されません。
したがって、Appleは、自分のコピーがアップグレードであることを「知る」ことをユーザーの良心に任せています...
いいえ、同じです。あなたはもっと読むことができます ここ 。しかし、私はあなたがフル価格版を購入しなければならないと思います。 Eulaでより安価なアップグレードバージョンを入手できるかどうかはわかりません。 Appleは、Intel MacでLeopardからアップグレードした場合、29 $のみだと言っています。
Snow LeopardWikipediaの記事 で非常に興味深い詳細に気づき、ここに追加したいと思いました。
技術的に機能するだけでなく、$ 29の「アップグレード」バージョンで10.4Tigerからアップグレードした場合、EULAを破ることさえありません。
その記事の ライセンスセクション から：
シングルユース：Mac OS Xのどのバージョン（存在する場合）がすでにインストールされているかについての制限はありません
[...]
'Mac OS X 10.6 Snow Leopard'（$ 29）と 'Mac Box Set'（$ 169）として宣伝されている製品は、どちらも同じシングルユースライセンス。これは、（EULAの条件の下で）29ドルまたは169ドルの製品をインストールすることが合法であるMac OS X10.4ユーザーに特に関係があります。
一方、「Leopard Upgrade」ライセンス（実際には10.5が必要であると記載されています）は、 p-To-Date プログラムにのみ使用されます。最近Leopard付きの新しいMacを購入し、$ 9.95でSnowLeopardにアップグレードしたい人（私のような）にのみ関係します。
編集：よく読んでみると、上記のウィキペディアの情報は 触手が彼の答えに書いたこと ：によってかなり検証されていると思います。
興味深いのは、ボックスやディスク、または説明書のどこにも、「Leopardのアップグレード」であると言っているところが見つからないことです。私のレジでさえ「MacOSX Snow Leopard 10.6」と呼んでいるので、価格は別として、私のパッケージも1回のインストールです。
EULAの太字部分（ joshhuntによって追加された強調 ）が彼に関連していないということだけです。 :-)
おそらく今週、SLのUp-To-Dateプログラムのコピーを受け取るはずなので、thatが実際に「LeopardUpgrade」ライセンスを使用しているかどうかを確認できます。
1枚の29ドルのSnowLeopard DVDは、10.4と10.5をアップグレードします。 Mac Boxにバンドルされている169ドルのディスクも、10.4と10.5をアップグレードします。 Appleは、Mac OS Xの仕様ページで、Leopardをアップグレードするために29ドルの製品を購入し、Tigerをアップグレードするために169ドルの製品を購入することを提案しています。
EULAは、アップグレードするものに制限を設けていません。 29ドルの製品のディスクは、169ドルの製品のディスクと同じです。ユキヒョウのリリース直前にMacを購入したコスチュームに9.99ドルで出荷されたアップグレードディスクは、ヒョウのアップグレードのみに制限されているため、これについては混乱がありました（少なくともEULAでは、実際のコードではない場合）。
このスレッドの以前の貼り付けからわかるように、2つのEULAがあります。1つはSnow Leopard DVDをカバーし、もう1つはSnowLeopardアップグレードDVDをカバーします。繰り返しになりますが、Snow Leopard DVDは、単一の$ 29製品として出荷されるか、iLifeおよびiWorkと一緒に$ 169パッケージにバンドルされています。 Snow LeopardアップグレードDVDは、SnowLeopardのリリース前の定義された期間中にMacを購入したという証拠を提供できるユーザーに9.99ドルのアップグレードとしてのみ出荷されます。 EULAを表示 ここ 。
Appleは、OS Xに「GenuineAdvantage」タイプのプログラムを使用する計画を発表していません。「GenuineAdvantage」は、当時新しく実装されたライセンス施行プログラムを表すためにMicrosoftによって作成されたマーケティング用語です。 AppleはMacOS Xのライセンスを強制するために既知のコードを使用していません。ハードウェアプラスの販売とiTunesストアやモバイルミーなどの機能の販売とOSの販売に対するAppleのマージンを考慮すると、優先順位自明になります。
:)
〜Qabyss