最近Macbook(13 ")を購入し、さまざまなブログやzen /ハッカーサイトを閲覧して、熟練したユーザーになるための洞察と指示を提供しています。ネイティブOS(Linux)ほど快適ではありませんが、比較的快適です。 )。
私が遭遇し続けることの1つは Quicksilver です。ほとんどの生産性のヒントには、このアプリケーションを利用してより拡張性の高いアプリを起動し、システムナビゲーションを改善することが含まれます。私はLinuxシステム(および作業中のWindowsボックス)で Launchy を広範囲に使用しましたが、ワークフローに革命をもたらしたとは言えません。
Macに付属してから Spotlight を使用しています。 Quicksilverに切り替えるやむを得ない理由はありますか?
Spotlightは、quicksilverと同じように、アプリを台無しにすることができます。
クイックシルバーを作るのは、それがシェルに近いからです。そして拡張することができます。
これら2つの理由により、インタラクティブなスポットライトのようになります。検索対象を返すだけでなく、実際に検索対象に対してアクションを実行することもできます。ファイルを電子メールで送信するか、ファイルを移動または削除して、ファイルの内容を検索します。
Webサービスとやり取りすることもできると思います。
私はそれについてもっと読むことをお勧めします、あなたがそれを使うことができれば、それは多くのショートカットを提供しそして時間を節約することができます http://qsapp.com/about.php
間違えない限り、スポットライトはファイル検索にあります。 Quicksilverは、アプリのクイックローンチのようなものです。アプリ名を入力して起動するのが簡単なので、広く使っています。無料で、試してみても害はありません。乾杯
クイックシルバーの最高の機能のいくつかをリストした このQ&Aスレッド を見てください。
Quicksilverは、これらすべてのことを実行でき、その後、考えられないような他の多くのことを実行できますが、それらを確認したら、ただ言うだけです。 "それは理にかなっている。"
私はSpotlightを使用して物事を見つけ、Quicksilverを使用して物事を行います。
Quicksilverは、アプリランチャーとしてSpotlightよりもはるかに強力ですが、特にLaunchyの使用経験がある場合は、必要ない場合があります。
私自身のアプローチは、頻繁に使用するアプリをドックに保持し、使用頻度の低いアプリをSpotlightから起動することです。これには、使用するMacで使用できるツールのみを使用するという大きな利点があります。
Quicksilverのもう1つの欠点は、開発者がQuicksilverに取り組んでいないことです。アプリランチャーが必要だと判断した場合は、Launchbarが代わりになります。