web-dev-qa-db-ja.com

現在、どのコンピューターコンポーネントが磁石に対して脆弱ですか?

私が最初にコンピューターを使い始めたとき、コンピュータークラスの土地の法則は、すべてのデータを失うか、モニターを台無しにすることがないように、コンピューター関連の近くに磁石を近づけることはありませんでした。

磁石が標準のハードドライブを王室のように台無しにしてしまうことは確かだと私は確信しています。

また、LCDモニターを台無しにしないでください。

磁石を使ってドッキングされているかどうかを判断するスマートフォンを手に入れましたが、不思議に思いました。

それは磁石の力がデータの損失を防ぐのですか、それとも電話のどのメモリタイプもそれの影響を受けないという事実ですか?

小さな磁石が入っているイヤホンについてはどうですか。それらは現在使用中の電子機器を損傷する可能性がありますか?

私は偏執的であるのかどうか疑問に思っていますが、どの磁石が損傷するのか、そして何が損傷しないのか本当にわかりません!

磁石によって何が傷つけられ、何が傷つけられないかを決定するためのリストまたは経験則はありますか?

52
Brett Allen

ハードドライブ、RAMチップ、電源、電気機器canは磁場に対して脆弱です。

一般的な慣例では、故意にそれを行わない限り、それほど害はありません。典型的な例は、電源とともに使用するためにMacBookに組み込まれている磁石です。

17
Josh K

リストまたはルール?確かに、電磁気を使用して機能するものはすべて、磁石の影響を受ける可能性があり、影響を受けます。問題は、もしあれば、有害な影響が何であるか、そして磁石がどれほど強くて近くにある必要があるかです。通常、最も質問の多い2つの項目は、モニターとディスクドライブです。


LCD/LEDモニターは通常、CRTのように磁気干渉の影響を受けません。これは、CRTの機能が完全に異なるためです(CRTは磁石を使用して電子ビームを偏向させるため、外部の磁石が明らかに干渉することに注意してください)。

ハードドライブは、その機能の仕方により、磁石の影響も受けません。ハードドライブがどのように機能するかについての詳細を調査して理解を深めることができますが、簡単な答えは、読み書きヘッドの動きを制御する非常に強力な磁石が各ハードドライブの中にあるということです。そのため、中身が甘くねばねばした超強力な磁石に到達するために、死んだドライブを引き裂きたい人もいます。その磁石がinsideドライブであり、プラッターのすぐ横でそれらをワイプしない場合、周囲にある可能性の高い磁石はいずれも機能しません。

フラッシュドライブについては、それらは完全に異なるテクノロジーであるため、消去されることはありません。

ただし、実際にはほとんどの人が見逃している磁石の影響を受けるコンポーネントが1つあります。それはケーブルです。多くのケーブルはシールドされていますが、シールドされていないために磁場の影響を受けやすいケーブルもあります。たとえば、サウンドカードをスピーカーに接続しているケーブルはシールドされている場合がありますが、CD/DVDドライブをサウンドカードに接続している小さなケーブルは通常シールドされておらず、磁場の侵入により干渉が生じる可能性があります。または、丸みを帯びたIDEケーブル(特にIDE133の場合)は通常シールドされていますが、リボンは通常シールドされておらず、66/100の速度でも影響を受けて破損したり、少なくともパフォーマンスを低下させる可能性があります再試行された読み取り/書き込みが原因です。


時間の経過とともに科学と知識が進歩するため、現代のシステムはもはやそれほど脆弱ではないと思いますが、残念ながらそれでは不十分です。それは本当かもしれませんが、昔はすべてが削減され、コスト削減策(NVIDIAの「バンプゲート」など)により、今日よりもはるかに多くのことが正しく行われていました。

とにかく、要点は、現代のコンピューター(フロッピーディスクは最新のものではないと見なしています)に関しては、磁石について心配する必要がないということです。あなたは安堵のため息をつくことができます。 :)

18
Synetech

私は標準サイズの512GB HDDを、金属のチャンクを引き離すことができないほど強力な磁石に通しました、そしてそれはその後完全にうまく機能しました(そして今日まで、私が知る限り)-それはそうだと思いますハードドライブはもはやその影響を受けにくいと言っても安全です。

(これは、明らかに、これはいかなる種類の証明でもないので、私の経験です。512GBのHDDでの磁石の使用は推奨していません。本当に必要ない場合は、それらを使用してメディアや何かを格納します。 P)

6
Phoshi

あなたは偏執的です。最近のコンピュータのほとんどの部分に永続的に影響を与えるには、かなり重要な磁石が必要になります。工業用磁石を回避したり、強力な希土類磁石でケースの側面に物を貼り付けたりしない限り、問題はありません。

5
Satanicpuppy

まれに問題になる。ビット密度を高くするには、保磁力を高くする必要があるため、「偶発的な」磁性に対する耐性が高くなります。古い単一密度のフロッピーは、掃除機で駆除した場合、完全に消去される可能性があります。最近のハードドライブは、自宅のコンピューターの近くに置いている可能性のあるものからの消去に対して非常に耐性があります...

4
Brian Knoblauch

私の仕事では、かなり強力な磁石が付いた古いフロッピーディスクが何年も前から付いているのを見つけました。私はまだフロッピーをうまく読むことができました。

3
grep65535

電気の場合、磁石に影響を与える可能性があります。

とは言っても、今日のほとんどの電子機器は非常によくシールドされているので、磁石を物に貼り付けたり、長時間こすったりしないと、かなり安全です。

そしてあなたの電話はディスクにデータを保存するために磁気を使用しません、それは内部 フラッシュカード を使用します。

(合理的なシナリオでは)磁石によって傷つく可能性があると私が考えることができる唯一のことは、フロッピーと磁気ストリップを備えたカードです。

これはもちろん、通常の家庭用磁石です。

2
Nifle

ほとんどの場合、なし。私たちが毎日遭遇する典型的な磁場は、ほとんどの電子機器にとって重要な問題ではありません。たとえば、スピーカーは電磁装置であり、問​​題なく他のコンピューターの部品に非常に近いラップトップに取り付けられることがよくあります。

ただし、ほとんどの電子機器は、強力で急速に変化する磁場によって損傷を受ける可能性があります。 この答え で書いたように、磁場の変化は電磁誘導を引き起こし、十分に強い場合、回路に損傷を与える電力を運ぶ可能性があります。ただし、これは通常の操作では起こりません。スピーカー(永久磁石の上に弱いが変化しますが、磁場を生成します)やその他の家庭用およびオフィス用の磁気オブジェクトは重要な問題ではありません。

ハードドライブは、データを保存するために内部で微小な磁場に依存しているにもかかわらず、外部の磁場に対して非常に耐性があります。ハードドライブのケースは、導電性であり、したがって ファラデーケージ として機能するため、電磁誘導および過渡磁場に対する耐性を提供します。

2
bwDraco

私の経験では、回路基板上にある何らかのシールドされていないコイルの近くに強力な磁石がなければ、ほとんど損傷は期待できません。これは、このコンポーネントを取り巻く磁場を大幅に乱す可能性があります。少なくとも、クリーニングまたは調整に関係する電圧を変更するには十分です。ほとんどの場合、回路は「フライ」しませんが、コンポーネントの損傷やボードの故障につながる可能性のある電圧変化により、回路が過熱する可能性があります。

その例として、USBハブの底部に強力な磁石を追加して、コンピューターケースの上部の1か所に留まるようにしました。しばらくして、ベースに磁石が付いていないまったく同じハブよりもかなり熱くなっていることに気付きました。マグネットを外したところ、幸い正常に戻りました。

反対のケース:私は、テストされているバッテリーを「ロード」し、実際の電圧(デジタル形式)だけでなく、バッテリーに残っている電力の実効パーセンテージ。バッテリーの持続時間を検討する場合、または充電式バッテリーの充電効率を検討する場合は、より重要な要素です。

磁石をデバイスのメインの「ポジティブ」ポストに取り付けたので、テストしているバッテリーは、両手を使用している間、少しの労力でそのポストに接続されたままになります。 1つは、ボタンを押してバッテリーを持ち、ワイヤードプローブを「負の」ポストに押し付けます。磁石による測定値のずれがないかどうかを確認してきましたが、これまでのところ、他の場合のように過熱はなく、過熱もありません。

デバイスの近くにバッテリーがある場合とない場合で試してみるまで、どの程度の干渉が発生するかを知る方法はありません。瞬間的な露出は確かにほとんどの回路を傷つけません。

1
B S

私には、DVDのようにスワップインおよびスワップアウトするHDDの束を持っている友人がいました。ある日、彼が中国から購入したいくつかの磁気ボールをだまして、彼の2台のHDDにいくつかを落としました。私たちはそれらがなくなっていると考えましたが、彼はそれらを差し込んで、彼らは健在でした。

彼はいくつかの調査を行い、HDDには内部に非常に強力な磁石があるため、これは単なる神話であることを学びました。テキストをコピーすることはできませんが、この記事の5ページで読むことができます= http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=84&pgno=5

1
Daniel Schein

Yahoo!にも同様の質問があります。答え:

磁石は電子機器にダメージを与えますか?

磁石は電子機器にダメージを与えますか?

磁石でケースを閉じたりロックしたりできるケースを持つ電子デバイスがいくつかありますが、デバイスがmp3プレーヤーまたは携帯電話のすぐ隣にあるので、デバイスに害を及ぼすのではないかと思いました。時々あなたが映画で見るので、磁石は記憶または何かに損害を与えます。

ベストアンサー

磁石は、あらゆる磁気媒体に害を及ぼす可能性があります....テープ(オーディオおよびビデオ)、ミニディスク。

彼らはまた、ハードドライブ、スタティックメモリ(携帯電話、iPod)に害を及ぼします。

私はあなたの静的なデバイスをスポークなどの磁場から離れた場所に配置します。

ハードドライブとcrtはおそらくほとんど深刻な影響を受けます。

私はほとんどが十分な誘導特性を作成するために何らかの種類の変調磁場を必要とするだろうと思います

0
wag2639

ハードドライブは交番磁界でデータを保存するため、近くの単一の磁石がディスク全体の磁性を等しく変化させます。つまり、フィールドは正しいパターンで交替してデータを表します。

0
Micheal Johnson

Motorola X Playスマートフォンの背面にある「かなり強い」磁石を使った私の経験を紹介します。

磁石を使ってスマートフォンをドッキングしたままにする、Aukeyエアベント電話ホルダーを購入しました。車に乗るたびに、ドッキングするとスマートフォンがフリーズします。だから私は最初は自分のプログラミング(Bluetooth検出を使用してアクションをトリガーするスクリプト)だと思ったので、これらのスクリプトをすべてオフにしました。問題を修正しませんでした。

次に、それはソフトウェア関連(つまり、問題を引き起こしている私の電話にインストールされたアプリ)だと思ったので、ええ..私は私の電話をリセットしました。成功なしで、問題はまだ起こっていました。その後、すべてのアプリを再インストールし、スクリプトを再度開始しましたが、問題はまだ発生していました。それで、私はそれを5回行い、スマートフォンを使用しましたが、ドッキングしませんでした(磁石の1つはまだスマートフォンの背面に接着されていました)。ドッキングしていないときは、すべてが問題なく動作していました。ドッキングするとすぐにAndroid UIがフリーズします。Android UIと言えば、ランチャーと言えます。

それ以外はすべて問題なく動作しているようです。電源ボタンを押すことで「シャットダウン」メニューをトリガーすることができ、トップメニュー(wifi、bluetoothなどをトリガーできる場所)を下にスクロールすることができました。それは本当に関連しているのか...わかりません。しかし、問題の原因となった2つの磁石との接触が原因であるように見え、ドッキングしたまま電話を再起動すると、すべてが正常に行われましたが、ドッキングを解除して再度ドッキングするとすぐに、電話が再びフリーズします。また、あなたのコンパスに影響を与えることも事実です。お役に立てれば

編集:確認しました。モトローラXT1563のタッチスクリーンの下部は、電話がドッキングされているときは使用できません。回避策は、ドッキングしたまま電話を再起動するか、新しいドッキングシステムを取得することです。

HDDは依然として磁石の影響を受ける可能性がありますが、意図的に行っている場合に限られます。たとえば、安全なワイプを行ってから寄付する前に、HDDで使用する小さなハンドヘルドテープ消磁器(VHSテープ用に構築)がありました。 7パスのビットフリッピングパーティーでは不十分だった場合、ハンドヘルドの消磁器はおそらく-プラッターvibrateをケースに入れました。各プラッターの小さな部分が、この激しい磁気の大変動によって、いくらか乱されなかったとは思えません。確かに、お母さんがC64フロッピーディスクを床に近づけすぎてC64フロッピーディスクを消去できた昔のようではありませんが、重要なのはあなたですcan、あなたはそうではないでしょう事故でそれをしてください。 HDDが回転している間にレアアースバッキーボールの缶を落としたり、Breaking Badからラップトップの破壊シーンを再現したりしない限り。

0
Steve Davidson