古いオペレーティングシステムの方が脆弱であると言えるでしょうか。
仮想マシンを使用してWindowsで私が実施した実験：
さまざまなWindowsバージョンを標的とするすべての不正なセキュリティソフトウェアと、最新のオペレーティングシステムを標的とするいくつかの最新のマルウェア（1か月以内のもの）も収集しました。最も古い（Windows 98）と最新の（Windows 10）を使用しました。
Windows 10では：あらゆる種類のマルウェア（最も古いものと最新のものの両方）を実行でき、不正なセキュリティソフトウェアなどをインストールできます。Windows10はすべての種類のマルウェアの影響を受けます。
ただしWindows 98では：バージョンがかなり古いため不正なセキュリティソフトウェアはほとんどインストールできませんそして、非互換性の問題により、多くの悪意のあるプログラムの実行が失敗しました。それが使用するいくつかの高度な機能。
つまり、Windows 10はWindows 98よりも感染していることがわかります。また、Windows 98と互換性のある製品を提供しているウイルス対策ベンダーはまだあります。
これらのマルウェアはWindows 10では実行されたが、98では実行されなかったため、Windows 98は安全であるという前提に1つの欠陥があります。そのロジックにより、私のシェルスクリプトはLinuxボックスの内容をクリアしましたが、ウィンドウはクリアしなかったため、ウィンドウの方が安全です。
編集：最新のオペレーティングシステムは、ほとんどのユーザーが使用しているため、攻撃者の主な標的です。攻撃で使用された機能が古いオペレーティングシステムでサポートされていない場合、攻撃はそれらで実行されません。安全ではありません。攻撃者はそれらについて心配していません。
古いオペレーティングシステムが安全であると見なされない主な理由は、脆弱性が見つかった場合、ベンダーがパッチを提供する手間をかけないためです。彼らのサポートは終了しました。
他のすべての理由は二次的です。
結論に対して1つの調整を行う必要があります。
つまり、Windows 10はWindows 98よりも感染しているようです。
する必要があります
したがって、Windows 10はWindows 98よりも感染していることがわかります私が試したプログラムによる
特に互換性の問題があったことを示しているため（1つのOSにバインドされたソフトウェアを試したことを示しているように思われるため）、試したソフトウェアとマルウェアの小さなサンプルセットに基づいてWindowsに関する一般的なコメントをすることはできません。