Windows XPネットワーク接続のない仮想マシンはハッキングから安全ですか？
Windows XPをネットワーク接続のない仮想マシンとしてインストールした場合、ハッキングされても安全ですか？私の主なOSはインターネットを備えたWindows 8.1です。
いいえ-あなたのVMはインターネットに接続されたマシン内にあるため、安全ではありません。
はい、保護されていますが、その保護は、ホストマシンが提供する保護と同じくらい良好です。
攻撃は、その接続を介してホストマシンを危険にさらし、ハイパーバイザーを破壊し、VMを危険にさらす可能性があります。右側にあるRelatedサイドバーで この質問 およびその他をお読みください。
マシンをハッキングから「安全」にする唯一の方法は、インターネット接続、ポート、USB、ハードドライブ、キーボードを使用しないことです。実際には、プラグを抜いてRAMを取り外し、埋め込む必要があります。具体的には...
これが、「安全」に関して多くの明確化の理由です-あなたはそれでやりたいことに対してマシンを十分に安全にすることができます。それはあなたの質問が提供するよりも多くの詳細が必要になります。
インターネットに接続されたWindows 8.1マシンと同じくらい安全です。
VMにはネットワークがないため、それにアクセスする唯一の方法はホストマシンを経由することです。ホストマシンが危険にさらされている場合は、VMその上で実行されることも危うくなります。
ハッキングから完全に安全な唯一のマシンは、電源を切り、電源を切り、地下室にロックされているマシンです（実際、攻撃者が地下室に侵入できる場合、それは実際には安全ではありません）。マシンを実際に使用したい場合は、十分なセキュリティ抑止力を追加するだけで、マシンの価値がハッカーにとって価値があるよりもハッキングするのが面倒になります。ハッカーが問題に進んで進んだ場合、どのシステムも危険にさらされる可能性があります。
もう少し考えてから更新：システムが「安全」であると言う意味について詳しく説明したいと思います。それはバイナリのものではありません。あなたが本当に持っているのは、価値のある問題とトラブルの比率です（たとえば、「問題の価値はありますか？」）。一般に、その比率が0と1の間の値になったら、システムを「安全」と呼ぶことができます。 、トラブルはそれだけの価値があります。 worthとtroubleで想定する値は、誰を扱っているか、何を扱っているかによって異なる場合があるので、その指定を行うときは本当に注意する必要があります。保護。地球の反対側にいる攻撃者は、すでにキーボードに座っている攻撃者よりも多くの問題を抱えています。貴重な個人データや財務データがたくさんあるコンピュータは、そうでないコンピュータよりも価値があります。家族の写真しかないコンピュータは、そのようなものを収集したいという奇妙な願望を持つハッカーにとって、気にしない他のコンピュータよりも価値があるかもしれません。そして、退屈でハッカーが何ができるかを見たいと思っているハッカーの価値を過小評価しないでください。
だから私はあなたの質問に質問で答えなければなりません：あなたは何を保護していて、誰から保護していますか？ VM=に置くと、トラブル値が少し増加しますが、他の手段を講じなければ、それほど多くはありません。価値/トラブルの計算は、以上になりますか、またはあなたが遭遇する可能性が高いと思うハッカーにとって1未満？
はい、ホストが安全である限り（特に、ホストで実行されているハイパーバイザー）、ハッキングされても安全です。少なくとも、ホストOS自体よりも危険ではありません。