速度にとってより重要なものは何ですか：プロセッサー速度またはRAM？
私はデスクトップを購入しようとしています。2つの選択肢に絞り込みました。どちらも（価格の点でも）実質的に同じですが、1つは4 GBのRAMおよび3.7 GHZ CPUをもう1つ持っています。 8 GBのRAMおよび2.7 GHZ CPU
速度のどちらが良い選択ですか？
また、副次的な質問として、何が良いですか：
2GBのDDR3スティックRAMまたは4GBのDDR2スティック？
残念ながらあなたの質問には適切な答えがありません。これに答える唯一の方法は、以前のレスポンダーが行ったようにして、より大きなコンテキストを想定することです。
一般的に、1つまたは2つのコンポーネントに焦点を当てただけではコンピューターのパフォーマンスを定量化できないことを人々が理解できないのはなぜでしょうか。コンピュータのパフォーマンスは、常にsystem as awholeのパフォーマンスに依存します。
ここに私があなたの質問を読んでいるときの私の考えのいくつかがあります。 （多くは以前に言及されました、そして私は繰り返しをお詫び申し上げます。それらを統合する価値があるかもしれないと私は思いました）。
CPUクロック速度は、他の点では本質的に同じプロセッサを比較する場合にのみ重要です。クロックサイクルごとに実行される「作業」の量は、たとえば、Pentium 4とCore 2 Duoでは内部アーキテクチャが異なるため、大きく異なります。
どのCPUを比較していますか？
RAMスループットへのCPUも非常に重要です。常に待機している表面的に速いCPU RAMは遅いように見えます。高いIntel CPUクロックレートが800MHzのフロントサイドバス（FSB）は、クロックレートは低いがFSBが速いものよりも実行速度が遅くなる可能性があります。
CPUとRAMの両方の場合の接続速度はどれくらいですか？
同様の理由で、RAMとハードドライブの間のスループットもシステムパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。結局のところ、ソリッドステートドライブ（ SSD）。数年前にハードドライブを使用した高速CPUは、最近のより高いビット密度のプラッターを使用したものよりも遅くなります。
ある時点の後、インストールされているRAMの量は、使用されているオペレーティングシステムと実行中のアプリケーションがそれを効果的に活用できる範囲でのみ有益です。最近、RAM Win 7 64ビットデスクトップで4 GiBから6 GiBになりました。パフォーマンスの顕著な向上は見られませんでした。デスクトップの使用方法が原因で、余分なメモリが使用されていない可能性があります。
コンテキストがなければ、DDR2とDDR3を比較できません。質問に対する素朴な答えは、完全なシステムコンテキストによっては誤解を招く可能性があります。
ちなみに、最近のすべてのマザーボードはデュアル（またはトリプル）チャネルアクセスをサポートしているため、RAMを1スティックだけインストールすることはできません。代わりに一致ペアを使用してください。 1 GBのDDR3または2 GBの2 GBのDDR2を2つ使用すると、RAMタイプの単一の大きなスティックよりも優れたパフォーマンスが得られます。
特定のアプリケーションを想定していない場合は、FSB帯域幅。
イグナシオが言ったように、それはあなたがしているアプリケーションに依存しますか？ビデオの編集と処理を行っていますか、それともスプレッドシートの操作やゲームをしていますか。
また、特定のプロセッサモデルによって違いが生じます。 AMDプロセッサのパフォーマンスをIntelプロセッサと比較したり、Core 2 Duoを新しいCore i7と比較したりすることはできません。
ただし、一般的にほとんどの人が、3.7 GBの4 GBのRAMは、8 GBの2.7 GHzよりも良いと思いますRAM純粋な速度。DDR3はDDR2より速いかもしれませんが、SPECIFICS案件。
一般に、より多くのRAMは、クロック速度よりも典型的なデスクトップのパフォーマンスにより多くの影響を与えましたが、明らかにそれは比較されるそれぞれの量に依存します。私は通常2倍のクロック速度まともな改善のように感じます。あなたが説明している40％未満の増加で大きな違いが生じるとは思わないでしょうが、 でなければ ほとんどのデスクトップユーザーには典型的ではない、長時間のコンピューティングバインドジョブを実行することを期待しています。ただし、4 GBのRAM=は、ほとんどのユーザーのジョブミックスに対してすでに寛大です。これに対する最も可能性の高い例外は、1つまたはいくつかのVMをロードしたままにすることです。
参考までに、私は古い24インチiMac、2.16 GHzデュアルコア、3 GBのRAMの前に座っています。速度低下が見られるのは、Windowsアプリを大きなウィンドウ（VM内）が自分のデスクトップ全体にすばやく表示されます。2つのVMに十分なメモリがあり（おそらくそれ以上-私は試していません）、OS-Xが特に不機嫌になることはありません。ほとんどの場合、インタラクティブアプリなどを起動して実行するだけです。別のデータポイント：OS-XとWinXP VMのそれぞれでFirefoxでYoutubeビデオを実行すると、どちらのコンテキストでもオーディオやビデオの速度が低下することはありません。
結論：予想されるジョブミックスによって、これらの選択肢のどれが最も効果的かが決まります。ほとんどの人とほとんどのジョブミックスでは、2つの手と1つの注意スパンを持つことは、あなたが説明するよりも多くの、またはRAM=を使用する能力を制限します。
なぜまだ誰もハードドライブの速度について言及していないのですか？ 5400RPMドライブを使用している場合、大量の書き込み操作（つまり、大きなソフトウェアのインストール）を実行している場合、RAMとCPUがどれだけ速いかは関係ありません。