128GB RAMの1つのキットではなく、64GB RAMの2つのキットを購入するのは危険ですか？

Question

RAM、特にゲーム用RAMのメーカーは、RAM（4 x 16GBモジュール）の64GBキット、および128GBキット（8 x 16GBモジュール）を販売しています。のレビューの1つで64GB G.Skills Ripjaws Vキット、ある顧客は次のように述べています：

G.Skillとほとんどのメモリメーカーは、RAMの2つのキットが連携することを保証していません。したがって、8 x 16GB RAMをサポートするMBでこれらのキットの2つを使用したい場合は、代わりに、8 x16GBキットを1つ購入することをお勧めします。

2つの64GBキットが一緒に動作するという保証を与えないことの意味は何ですか？上記のような2つの64GBキットは510ドルかかるのに対し、 this のような1つのキットは600ドル以上かかるので、私は尋ねています。

私の質問は、それは危険であるか、ほとんどの場合または時々機能しないかもしれないか、またはオーバークロックされたときにのみ問題を引き起こすかどうかです。経験のある人なら誰でも答えられると助かります。マザーボードはCPUが128GBのRAMを使用できると想定しています。

私自身の経験と検索によると、異なる時期に購入したモジュールが一緒に機能するのを見たので、2つのキットのセットアップが機能するはずです（1つはオリジナル、2つ目は後で更新、同じメーカーですが異なるシリーズ）。速度が異なる場合、システムはより低い速度に調整します。デュアルチャネルのスロット1Aと1Bの代わりにスロット1Aと2Aの2つのモジュールのように構成が最適でない場合、起動時に警告が表示されますが、それ以外の場合は正常に機能します。また、キットは最高のパフォーマンスを提供するように適合されていますが、別途購入したRAMのモジュールは正常に動作するはずですが、私の理解によれば、少し遅くなる可能性があります。

それで、それは高リスクの購入、低リスクの購入、または最善の回避であり、私の理解は間違っていますか？

mtone · Accepted Answer

マッチしたセットとは何ですか？

一致したセットは、マザーボードの非互換性や欠陥がないと仮定して、宣伝されている速度で一緒に動作することが保証されています。 同じ速度、同じブランド、同じモデル番号の2セットはnotは一緒にうまく機能することが保証されていません。それらが同じ生産バッチからのものである場合はより良いですが、それでも一致したセットと同等ではありません。私が理解していることから、一致したセットは binning プロセス中に（ある程度）テストされています。

スティックの数

セットが一致しないリスクに加えて、多くのスティックを使用すると、マザーボードの「限界」に遭遇する可能性が高まり、RAMとの非互換性が引き起こされると思います。残念ながら、これを裏付ける証拠はありませんが、すべてが個別に正常にテストされたが、クラスターとして失敗したスティックの経験があります。

あなたの質問が約2スティックだった場合、私はおそらく先に進んでそれを試してみるようにあなたに言うでしょう、8スティックで私ははるかに慎重です。

RMAの考慮事項

問題が発生した場合、RMAプロセスは、一致するセットを使用するとはるかに簡単になります。数年前に新しい6スティックマッチセットでいくつかの問題が発生し、良いものを入手する前に3回RMAする必要がありました。独立して動作する2つの製品を手元に置くのは面倒でしたが、セットとしては失敗しました。どちらが問題を引き起こしていますか？問題を解決するために両方を交換する可能性は何ですか？

ただし、返品期間中に無料でこれらすべての問題を解決し、いくらかのお金を節約することができます。注文するものが何であれ、宣伝されている速度で実行するように構成し、これを真剣に理解してください。彼らが最初からうまく機能する場合、あなたは彼らの生涯にわたって大丈夫である可能性があります。

スティックが後で保証期間内に故障した場合は、その特定のセットのみをRMAして、互換性のあるセットをお返しに受け取るように祈ることができます。しかし、それはチャンスに過ぎず、将来的にはさらに多くの可能性があります。したがって、今日これらの節約をどれだけ評価するかによって異なります。

アンダークロックとテストに関する考慮事項

問題が発生した場合、宣伝よりも遅い速度で実行することをほのめかしたと思います。それは負荷を軽減し、非互換性を回避するかもしれませんが、動作構成を理解することはオーバークロックのようなものです-実際に動作する周波数とタイミングを見つけるために多くのテストを行う必要があり、毎回128GBをテストしますしばらく時間がかかります。必要以上に低い頻度とタイミングで解決する場合は、節約したお金が、恩恵を受けているRAM速度）の低いグレードによって少し消費されていることを考慮する必要があります。

TL; DR

その数のスティックとRAMの量については、私の個人的な推奨事項は一致するセットです。しかし、早い段階で返品プロセスを実行しなければならないリスクを冒しても構わないと思っている場合は、試してみるのは間違いなく悪い決断ではありません。問題が発生した場合にのみ、一致するセットに切り替えることもできます。

TOOGAM · Answer

RAMセットが一致しないという話を聞いたことがあります。理論的には、速度の異なるRAMが機能する場合があります。実際には、それが多くの場合、あるいはほとんどの場合でさえ機能するとしても、ひどい非互換性がある場合があります。場合によっては、すべてのRAMが検出されますが、アクセスはひどく遅くなります。

ただし、2つの同一のキットを入手している場合は、問題ないはずです。特に、同じ場所、同じモデル番号、同じ日に注文する場合。多くのコンピュータシステムは、1本ではなく2本のスティックを使用しています。

1本ではなく2本のスティックを使用することの本当の大きな欠点は、後でRAMを増やすことにした場合、すべてのRAMスロットが使い果たされる可能性があることです。より大きなRAMスティックを使用し、使用するスティックの数が少ない場合、その問題が発生する可能性は低くなります。

これらは古い一般化です。新しいテクノロジーによって、これらのルールの一部が変更される可能性があります。したがって、規則が変更されたという証拠を示している人を見つけた場合は、そのアドバイスに注意してください。そうでない場合、これらの古い観測は依然として重要である可能性があります。

DA CA WA · Answer

私はいつも問題なく複数のシングルスティックを使用していたので、マッチした4セットのGskill Ripjawzを購入し、その後DOA ramの問題が発生したため、クアッドパックを二度と購入することはありませんでした。テストと交換のために、4本すべてのスティックを最大1か月間返品する必要があり、まったく新しいシステムが残っていたので、3本のスティックを使い続けました。故障したスティックを交換しても、4本のスティックで作業を続けることができたでしょう。これは私にこれまで失敗した唯一のラムですが、その後のスティックが失敗したので、私はこれからCrucialまたはKingstonに固執します。