Nvidiaグラフィックカードのメモリクロックが速いのに、AMDカードよりもFLOPS）低いのはなぜですか？
AMDは6870のメモリクロックが約1GHzであると主張し、Nvidiaは560tiのメモリクロックが約4GHzであると主張し、AMDは6870が2 TFLOPSに達する可能性があると主張していますが、560tiは約1GHzであると聞いています。 1.2TFLOPS。それでも、両方のカードはほぼ同じようにベンチに置かれているようです。
どうしてこれなの？
また、2GBのVRAMを搭載したXFX 6870は、VisionTekのものよりも100ドル安いのですが、違いは何ですか？
グラフィックカードのパフォーマンスの数値は、混乱した矛盾する情報のぼんやりとした地雷原です。
あなたがリストしたメモリクロックの数値は、AMDが1レアルGHzとしてリストされているのに対し、Nvidiaは4GHzの「実効クロック」であり、1GHzの実クロックは「クワッドポンプ」であるという点でおそらく同等です。 AMDもクワッドポンプされている可能性があるため、実際のメモリ帯域幅の数値はまったく同じです。
それらを比較するもう1つの問題は、FLOPSの図です。これも、AMDとNvidiaのアーキテクチャが大きく異なり、パフォーマンスも異なるため、これを使用しても意味がありません。FLOPSの数値は、画面グラフィックスの生成に使用されるタスクと必ずしも同じではない非常に特定のタスクの実行に大きく依存しています。また、1枚のカードで特定の操作を実行する可能性のある特定のアーキテクチャ拡張の利点も考慮されていません。他のカードよりも高速ですが、どちらのカードがより優れているかを定量化することはほぼ不可能です。
その長所と短所は、実際に実際のゲームを使用して一方のカードのパフォーマンスが優れているかどうかを比較することによってのみ、一方のカードが他方より優れているかどうかを実際に判断できることです。それでも、ゲームがどちらに対してどれだけ最適化されているかに大きく依存します。カード。
TL; DR：ベンチマークをチェックして、プレイしたいゲームが実行されるかどうかを確認し、無意味なマーケティングをすべて無視します [〜＃〜] fud [〜＃〜]