RAM冷却はパフォーマンスに影響を与えますか？
タイトルのとおりです。私はDDR3-1333 CL9チップにヒートスプレッダーを追加したいと思っています。それが違いを生む可能性があるのかどうか疑問に思っています...もしそうなら、どのくらい
私のサプライヤーからの原価で、ほとんどのメモリモジュールは、ヒートシンクのないモジュールよりも数ペンス（通常は約20〜40p）高いだけです。ただし、仕様は通常同じです。
主な違いは、熱の問題がなくてもオーバークロックが少し増える可能性があることです。価格はそれほど高くないので、私はいつも一緒に購入しています。
つまり、メモリの仕様は重要な要素であり、ヒートシンクはそれ以上の違いはありません。
RAMが実際に過熱している場合にのみ、違いが生じます。最新のDDR3 RAMには熱スロットルがあり、過熱すると大幅にスローダウンします。冷却設定に深刻な問題がない限り、RAMは過熱してはいけません。したがって、答えはnoです。
RAMがオーバーヒートする可能性があるいくつかの特殊なケースがあります。1つは、RAMを過電圧またはオーバークロックしている場合です。もう1つは、CPUを水冷していて、マザーボードのその部分の空気の流れ（通常、CPUヒートシンクのファンによって移動された空気は、RAMを涼しく保つのに大きく貢献します。）
RAMが通常の使用で失敗することは非常にまれですが、RAMヒートシンクはRAMの寿命を延ばすはずです。また、オーバークロックまたは過電圧をさらに可能にするはずです。IMO、追加する最良の理由RAMへの冷却は、動作条件と故障条件の間の安全マージンを増やすことであり、信頼性を向上させるはずです。
RAM温度は動作電圧と消費電力の関数なので、最新のRAMはクロックレートが高いにもかかわらず、冷却が少なくて済みます。
記事 Tech Primer：DDR4 RAM には次の比較表があります。
RAM=）の新しい世代の電圧と電力の要件が低いということは、古い世代よりもはるかに低温で動作することを意味します。
これはテストされ、記事 Technology Primer：Low Voltage RAM でテストされ、異なる電圧の3つのDDR3-1600メモリスティックがテストされました。電圧はDDR2、DDR3、DDR4と同様です。
- パトリオットバイパーエクストリーム：1.65V
- キングストンHyperX Lovo：1.35V
- G.SKILLスナイパー低電圧シリーズ：1.25V
結果は：
パワードロー
低電圧RAM全負荷時にシステム全体の消費電力をまともな量だけ削減しました。キングストンおよびG.SKILLスティックからの11および13ワットの削減は、約2〜3ワットであることがわかりますスティックあたり、それぞれ3.65％および4.32％の合計システム電力削減。
熱性能
低電圧RAMは、Patriot Viper Xtremeよりも確実に低温で動作します。特に、RAMの下部と、RAMの右側にあるマザーボードを見ると、低電圧RAMは約5°Cクーラーで実行されています。KingstonLovoとG.SKillスナイパー低電圧の間では、G.SKillはわずかにクーラーで実行されますが、違いは低電圧と標準RAM。
RAM=の温度はその仕様よりも重要ではありませんが、RAM上のヒートシンクを評価するときに考慮すべきもう1つの要因：ケース温度があります。
ヒートシンク付きのRAMは、ケースの全体的な温度を下げ、コンポーネントの劣化/損傷を防ぎ、他のコンポーネントのオーバークロックを容易にするのに役立ちます。