Windowsオペレーティングシステムでは、タスクバーのデフォルトの位置は下部にあります。 なぜそうなのか?特に、すべてのWindowsアプリケーションの上部にメインメニューバーがあるため、私には奇妙です。私にとっては、他のすべてのプログラムがメインのオペレーティングメニューを持ち、そこからコントロールされるメインのオペレーティングシステムメニュー(タスクバーと呼ばれる)を一番上に置く方が理にかなっています。タブ付きインターフェースを備えたWebブラウザーも、下部ではなく上部にタブがあります。
私の知る限りでは、これはデザインの問題ではなく、Win 95の技術的な問題でした。
タスクバーは一番上にあるはずですが、Win 3.1アプリの多くは画面上の絶対配置を使用しています。左上の0,0は、Win 3.1ではアプリケーションの「スペース」にありました。上部のタスクバーに問題が多すぎました。バグを減らすために、それを一番下に置くことにしました。現在、すべてのアプリはどこでもタスクバーを使用できます。
編集:いくつかの検索の後に私は信頼できる情報源を見つけます
https://devblogs.Microsoft.com/oldnewthing/20030912-00/?p=4254
アプリケーションがメニューを持っている場所から離れた場所に保つと、明確に区別されますそれぞれが非常に異なる何かを制御するためのものであることをユーザーに伝えます。
アプリケーションは上部のメニューで制御され、システムは制御されます下部のメニュー。
Macもこのデュアルコンセプトを試しました。たとえば、アプリケーションドックは下部にあり、開いているアプリはそこに配置されます。ただし、アプリケーション固有の動作(最小化や終了ではない)はトップメニューに保持されます。
しかし、主に、タスクバーが一番下にある理由は恣意的であり、Microsoftが最初に追加したのは Cairo からでした。現在、ユーザーはそれを期待しているため、一貫性のある予測可能なインターフェースを維持するために、それも遵守されています。 Windowsアプリのメニュー規則についての詳細 こちら を参照してください。
部分的に恣意的ですが、歴史的でもあります。 Mac OSの下部にはOS Xまでドックがありませんでした。標準のメニューバーの反対側にドックを置くことは理にかなっています。チェックアウト http://www.asktog.com/columns/022DesignedToGiveFitts .html エルゴノミクスに基づいて、どこに物を置くかによって違いがどのようになるかについて詳しく学習します。
MicrosoftのRaymond Chenによると、タスクバーが画面の下部に表示された理由の1つは、サードパーティ製アプリケーションによるプログラミングのバグによるものです。彼は、MSDNの このブログ投稿 で理由を説明しました。
Windows 95より前の多くのWindowsアプリケーションでは、画面の左上隅である座標(0,0)にウィンドウを配置できると想定されていました。 (正しい方法は、ウィンドウを配置しても安全な座標範囲をアプリケーションが最初にOSに問い合わせることです。)したがって、タスクバー(Windows 95で導入されたもの)が画面の上部に配置されている場合、座標(0,0)に配置されたウィンドウでは、タイトルバー全体(およびウィンドウのコンテンツの一部)がタスクバーの下に表示されます。それだけでなく、タイトルバーが隠れているため、ユーザーがマウスだけを使用してウィンドウを移動することは困難/不可能です。
したがって、これらのWindows 95以前のアプリケーションが引き続き機能できるように、タスクバーは画面の下部に配置されました。
掘り下げた後、私は post が説明する場所を見つけました、ほとんどのユーザー(98%、古いデータですが、おそらくまだ関連性があります)は、設定を右クリックするだけでタスクバーを移動しません。これは、1)(簡単にアクセスできるにもかかわらず)ユーザーが設定を認識していないか、2)配置されたコンテンツが完全であることを意味します。
これは少し古い質問であることはわかっていますが、考えられる追加の理由は次のとおりです。これは、アプリをナビゲートするときにカーソルの動きを正確にする必要がないことを意味します。タスクバーが上部にある場合、カーソルを右上隅に投げてウィンドウを閉じるか、左上隅に移動して「ファイル」にアクセスすることはできませんでした。すべてを隅に置くと、アプリのメインコマンドを「狙う」必要がないため、使用するのがほんの少し速くなります。