私はこれをかなり検索しましたが、読んだものに満足していません。私はこれらの質問もここで見つけました:
私はスペイン語のニュース/ソーシャルネットワークサイトを持っていますが、実装に最適な形式を知りたいと思いました。
現在、私は両方を実行しています。しかし、1つだけの方が良いかどうかを知りたいのですが、もしそうなら、どれが私のサイトに最適でしょうか?または、両方とも保持できますか?
Googleだけでなく、ほとんどの検索エンジンをターゲットにしたい。
両方とも コンテンツにセマンティックに注釈を付けるためのソリューション ですが、非常に異なる方法で:
MicrodataはHTML5を拡張します(たとえば、itemprop
などの新しい属性を導入することにより)、Microformatsは既存のHTMLメカニズム(class
およびrel
属性など)のみを使用します。
Microdataでは、ほぼすべての語彙を使用できます(一般的な語彙は Schema.org です)。Microformatsでは、 the wiki にリストされているMicroformatsのみを使用できます。
そして、はい、同じドキュメント/コンテンツに対してMicrodataとMicroformatsの両方を使用できます。さらに、RDFaを使用することもできます( MicrodataとRDFaの違い も参照)。