大小の講堂で音声を録音するための最適なオーディオコーデックと対応するフォーマット/オプション
Office2010に付属のMicrosoftのOneNoteは、メモを取るソフトウェアに非常に適しています。オーディオ/ビデオ、またはオーディオのみを録音する機能が含まれています。コーデックのプログラムのオプションは、a）Windows Media Audio 9、b）Windows Media Audio 9.2、およびc）Windows Media Audio 10Professionalです。特に後者のコーデックの場合、多くのフォーマットが利用可能で、<0kbps、8kHz、モノラルCBR>から<320kbps、44kHz、ステレオ（A/V> CBR>）までです。 （A/V）と非A/V（それが意味するものは何でも、私にはわかりません）の2つのカテゴリに分けられ、次にkHzに従って、次にkbpsからです。ステレオ、モノラルのオプションもあります。 、および「低遅延CBR」と呼ばれるもの。
これらの用語の基本的な理解により、320kbps 48Khz CBRはこの使用哲学には行き過ぎであり、0kbps 9 khzのモノラルCBRは、特に最近の1tbハードドライブでは、品質に望ましいものを残していると推測できます。ただし、どの形式がこの使用哲学に最も適しているかという質問に正確に答えることは、ほとんどの人が持っているのとは異なるレベルの知識を必要とする可能性がある別の質問です。試してみるアプローチを取ることもできますが、この質問は、投稿する機会を逃すスーパーユーザーに適しているようです。
ですから、私の質問は、大小の講堂で、どのコーデック/フォーマットの組み合わせが、ノートにオーディオを録音するという哲学に最も適しているかということです。それは2つの質問かもしれません。特定のサイズの部屋では、特定のコーデックが望ましいでしょうか？
p.s.サブ質問：Windows Media Audio 10プロフェッショナルコーデックでは、フォーマット（A/V）は何を示していますか？
- ビットレートは、特定の量のデータでオーディオをどれだけ適切に近似できるかを示します。ビットレートが低すぎると、文字化けした音声、奇妙なアーティファクト、不自然で滑らかなトランジェント（文字Tのような短い音）が発生します。ビットレートが高いほど、元のコンテンツとより厳密に一致しますが、メリットがはっきりと聞こえない場合（過剰）、役に立たない可能性があります。エンコーダーはエンコードが最も難しい部分に多くの労力（データ）を集中するため、可変ビットレートは常に同じビットレートでの固定ビットレートCBRよりも優れた品質を提供します。
ビットレートを呼び出しましょう：オーディオの整合性。
- サンプルレートは、オーディオファイルが持つ可能性のある周波数スペクトルに影響します。通常の値は44khzです。これは、実際には可聴範囲全体（0〜22khz）をカバーしているためです。サンプルレートを下げることにより、エンコードされなくなるより高い周波数をドロップし、より良い整合性で残っているものをエンコードしやすくします。ただし、サンプルレートを下げると、ほとんどの録音に存在するバックグラウンドノイズが変化する可能性があり、望ましくない副次効果（より鋭いノイズ）が発生する可能性があり、最終的には 歯擦音 問題（「s」音）または単純な生命のない状態になります。 -非常に高いビットレートでも。非常に低いビットレートで作業する場合、サンプルレートを下げることは、非常に効果的なトレードオフになる可能性があります。 Voice over IPテレフォニープロトコルは、その優れたデモンストレーションです。
サンプルレートオーディオの豊かさと呼びましょう。
- ステレオ：音声のようにサウンドがほとんどモノラルである場合、ステレオとしてエンコードすることで帯域幅の半分を浪費しています（ジョイントステレオでない限り、それは別の話です）。
音楽に関しては、MP3を使用した128kbps 44.1khzステレオが、聴きながら音楽の劣化をほとんどの人が認識できる転換点であることは周知の事実だと思います。音声は音楽よりもエンコードが簡単なので、そのモノラルに相当する-MP3 64kbps 44.1khz-は、やり過ぎではなく、ほとんどの目的で十分な品質の優れた出発点を提供すると思います。
最後に、Windows Media Audioは、MP3よりもはるかに効率的であることを目的としています。したがって、これらの基準点を25〜40％簡単にオフセットできます（たとえば、WMA40kbpsはMP364kbpsに類似している必要があります）。 WMA Professionnalは、WMA 9よりも優れていることを目的としています 低ビットレートのエンコードオプションの数を減らす WMA9が持っており、ほとんどのコンテンツに最適な方法を自動的に使用します。したがって、WMA9のみをサポートするデバイスで再生する必要がない限り、おそらくより良いオプションです。
うまくいけば、そこから上（または下）に進むことができます。