dfsレプリケーション：共有ごとに1つのレプリケーショングループ、またはすべての共有に対して単一のレプリケーショングループ
現在、Windows Server 2003 R2StandardからWindowsServer2008ファイルサーバーに移行しています。
Dfsレプリケーションを使用して「ソフト」移行を実行したいと思います。
今、私はこれを行うための最良の解決策は何であるか疑問に思っています
a）共有ごとに1つのレプリケーショングループ
b）すべての共有を複製する単一の複製グループ
いくつかの明確な質問：
- 移行するデータの量（ファイル数と合計サイズ）は？
- 移行後もレプリケーションをアクティブに保つ予定ですか、それとも1回限りの転送ですか。
本当にDFS移行を使用したい場合は、単一のレプリケーショングループを使用します。これにより、ファイルのステージングに必要な複雑さ、問題の可能性、およびサイズの量が削減されます。
そうは言っても、これが1回限りの転送であり、これらのサーバーが同じLAN上にある場合は、DFSを使用する代わりに、新しいWindows2008サーバーから次のコマンドを実行します。
robocopy "\\oldserver\share\" "D:\newservershare" /MIR /NDL /NFL /MT:2
これにより、古い共有から新しい共有へのマルチスレッドミラーが開始され、LAN上のDFSRよりもはるかに効率的になります。一度実行してデータの大部分を取得し、スケジュールされた移行が行われるたびに再度実行して変更を取得します（これが/ MIRの目的です）。
このようにして、robocopyの2回目の実行は非常に高速になり、カットオーバーできます。
また、これらの共有にDFS名前空間をまだ使用していない場合は、この移行から始めることを強くお勧めします。ユーザー側で変更を加えることなくフォルダターゲットを変更するだけなので、将来のものは簡単になります。
更新＃1：
最初のコメントに照らして、NedPyleがDS Microsoftのチーム： http：// blogs.technet.com/b/askds/archive/2010/09/07/replacing-dfsr-member-hardware-or-os-part-2-pre-seeding.aspx
Robocopyの指示に従ってください。これにより、初期レプリケーションがはるかに高速になります。
1 TBのデータを含む共有が、全体を複製できる親フォルダーの下にグループ化されていない場合を除いて、簡単にするために単一の複製グループを使用することをお勧めします。
移行のためにこれを行っているだけの場合、1つの大きなレプリケーショングループを使用しない理由はわかりません。これは最も柔軟なソリューションではありませんが、ワンショット移行には問題がなく、より簡単です。