オバマ氏の電話は、Androidと電話ハードウェアについて何と言っていますか？
最近の記事 Goodbye Obamaberry、hello Obamadroid は、オバマ氏の電話をブラックベリーからサムスンギャラクシーS4に移動する決定について説明しています。
Galaxy 4Sはもちろん古い外国の電話です。セキュリティの専門家として、私はそのような獣を勧めることは決してしません。特に、Googleはプライバシーを遠ざける傾向にあります。
Appleは国内のハードウェアデザイナーです...そしておそらくこの質問の要点です。 iOSはFOSSの基盤に基づいて構築されています（ただし、Androidよりは劣ります）。 NSAおよびiPhoneのFBIの問題により、ある程度のセキュリティが提供されているように思われます。iPhoneはより安定したプラットフォームです。つまり、iPhoneは非常に多く、非常に均一です。これはセキュリティ監査にとって望ましいように思えます。
では、なぜ米国政府は「外国の」電話を使用したのでしょうか。
唯一という理由は、iPhoneが中国で製造されており、米国が懸念を表明しているためです。
- ハードウェアの改ざんの恐れは、数年前のフワイの話で明らかになりました。米国政府が政府支援の企業スパイ行為を懸念していることは明らかです Huawei、ZTE Provide Opening for China Spying、Report Says
- Androidはオープンで、韓国は同盟国です。Galaxy4Sは中国で製造されていない可能性があります（誰かがこれを確認できますか？）
また、記事によると、オバマ氏は電話をメールのOWAポータルとして使用しており、DISAサイトは「データが保存されていません」 DOD Mobility Classified Capability-Secret（DMCC-S ） 、つまり... OWAの角度はおそらく正しい。
これは私にとって特に興味深いことです。これまで、中小企業の所有者向けに電話を保護する方法について尋ねられてきたからです。私は通常、Apple over Android and Googleを推論します。推論は、スマートフォンのプライバシーコントロールとセキュリティ機能です。真のセキュリティナットです。 Cyanogenmodまたは同様のGoogleなしのAndroidバリアントを備えた、剥き出しの電話を使いますが、それを設定するのは悪夢です。
この分野での経験がある人はコメントできますか？ Android vs IOS？）ハードウェアプラットフォームの起源（中国vsおそらく韓国）が考慮に入れられましたか？
あなたが話している電話は、在庫のサムスンS4ではありません。記事を読むとわかるように、カメラは削除されています。特別なアプリストアだけがあり、その上に特別なアプリがあります。また、安全な起動と仕事とプライベート活動の分離を含むKNOXテクノロジーにより、この電話が明示的に選択されたとも述べています。
これが比較的古い電話ハードウェアで行われる理由は、小規模市場向けにこのような特別なソリューションを開発して特に監査するプロセスには長い時間がかかるためです。
そして、なぜ彼らはAppleに参加しなかったのか？言うのは難しいですが、そのようなシステムを開発する場合、1年後に新しいハードウェア用に再度開発する必要はなく、ソフトウェアパッチごとに再度監査する必要もありません。したがって、長期間使用できるハードウェアを使用し、OSソフトウェアにアクセスして、元の製造元から独立して適応させることが重要です。そして、サムスンはこの点でもっとオープンだったかもしれません。そして最後に、どちらの場合もチップは米国外で製造され、Samsungは少なくともいずれかのApple=のチップの一部を作ります。
ちなみに、ドイツでは、古いSamsungハードウェア（S3）を安全な電話（SiMKo3）のベースとして使用しています。ただし、この場合、OSへの適応が強化されています。つまり、マイクロカーネルL4を使用して分離が追加されています。