個人的な使用のためにiPhoneを使用してビジネスにキャンディーバーダムフォンを使用する麻薬の売人に利益をもたらす脅威モデルは何ですか？
つまり、法執行機関や他の州の関係者が通信を監視している場合は、匿名にするのが理にかなっていますが、iPhoneを片手にNokiaの携帯電話2台を持っている地下のドラッグディーラーだった男を見ただけです背中合わせに結束し、iPhoneと仕事用電話の両方の所有者としての彼のアイデンティティを相関させるために実行する必要があるセルタワーの三角測量と調整相関のタイプを現実的に完全に自動的に/先制的に/卸売/ドラッグネットスタイル。スノーデンはNSA NSAのラケットを保護し、毒樹の果実による証拠の無効化を回避するために、並行再構築を実施することを要求しながら、地元のLEAとDEAにヒントを与えることを開示しました/ウォンサン（？）の教義。違法なビジネス専用のデバイスを維持することには、現実的にセキュリティ上の利点はありますか？
私にはかなり賢明に聞こえます。使用法を正しく区分している限り、明確なセキュリティ上の利点があります。
NSA/GCHQ脅威モデルはほとんどのディーラーに当てはまるとは思いません。他の指標がなければ（テロリストの電子メール履歴/当局に知られています/ 3台の電話で危険に見えるのを見ました） 1日の大部分で合法的に同じ場所に配置されている電話は大量にあります。特に、高層ビル、仕事用/個人用の電話、さまざまなネットワークなどがある都市では、信号対信号比が非常に大きくなります。
低/中レベルのディーラーは、現地法の脅威モデルのみを持っています。侵害は、顧客またはサプライヤを介して、あるいは路上での観察によって発生する可能性があります。キャンディーバーの電話はどれでも自由に処分できます。電話とSIMの間で番号をコピーして番号を回転させるのは、非常にすばやく簡単です。 1台は顧客用、もう1台はサプライヤー用、iPhoneは個人用です。
顧客がその電話を侵害した場合、サプライヤはもう一方を侵害します。通りで捕まえられて、異なる場所で両方を捨ててください。個人の電話を保管してください...電話がないことは、警官が捨てられたものを探すことを奨励するだけであり、その電話はきれいです。
明らかなのはお金です。テクノロジーは存在しますが、平均的な警官がデータやそれを利用するための予算にアクセスできるという意味ではありません。また、それを使用するための令状を取得する機能。麻薬の売人が彼の身元の周りに多層のセキュリティを行っていると考えてください-それはもう1つのリングです。