携帯電話にキーボードバイブレーション機能を搭載する根拠は何ですか？
多くの人が携帯電話の仮想キーボードよりも物理キーボードを好みます。物理的なキーボードエクスペリエンスを模倣するために、ほとんどの携帯電話には振動機能があります（つまり、入力中に電話が振動します）。しかし、私の意見では、この機能を好む人はいないと思います。この機能がデフォルトでオンになっている場合でも、人々はそれをオフにする傾向があります。何故ですか？バイブレーション機能を使用する根拠は何ですか、それは障害を持つ人々にとって役立つでしょうか？
触覚フィードバックは、相互作用が行われていることをユーザーに通知するために提供されます。引用するには このキーボードの触覚フィードバックに関する研究記事
標準のAndroidキーボードを評価する消費者は、非ハプティックおよび標準のハプティックの代替手段と比較して、HDハプティック効果を使用するオプションを好むと言います：HDハプティックを使用すると、仮想キーパッドはタイピングプロセス。
とはいえ、なぜ人々がそれをオフにするのかという質問に来ると、キーボードの触覚フィードバックの問題は、フィードバックが継続的であり、それがユーザーの注意散漫になることです。
とはいえ、このフィードバックメカニズムは視覚障害を持つ人々がデバイスとの相互作用を認識するために重要であるため、触覚フィードバックはアクセシビリティにその役割を果たします。へ この記事を引用
触覚フィードバックタブレットは、特に数学のクラスで、視覚障害を持つ学生に新しい扉を開いています。触覚フィードバックにより、画面に触れたときに小さな振動が発生し、画面を感じることができます。一部のAndroid携帯電話とタブレットで触覚フィードバックを利用できます。一部の学校では、視覚に障害のある生徒が形やグラフを感じることができるように、振動するタブレットに触れ始めました。
触覚フィードバックが嫌いな個人的な理由の1つは、ノイズが多いことです。誰かが触覚フィードバックを使ってメッセージ/テキストを入力するのを見る-たった1人でなくても、ノイズがあなたの注意を引く。
別の個人的な理由は、それが私のバッテリー時間を消費するためです。
この記事は本当に興味深いものでした： http://m.pocketnow.com/2013/07/16/why-i-hate-haptic-feedback
一部のユーザーは冗長だと感じてそれを好まない。彼らは、他のUI手がかりでボタンをクリックしたことがわかります。ボタンで頭を殴られる必要はありません。記事へのコメントにも興味深いポイントがあります。多くの携帯電話が非常に強力な触覚フィードバックを使用しているため、おそらくより穏やかな振動の方が良いでしょう。