問題教育アプリケーションに取り組んでおり、フィルタリングシステムをセットアップしました。モバイルでの最後のフィルターセット(最初の2つは分解され、ユーザーは重要性について十分にテストされています)では、最後のフィルターをすべてグループ化しています。このグループには、80以上の機関のリストがあります。これがどのように表示されるかについて問題があります。
Research私は多くの調査を行い、Kayak(航空会社用)とRent the Runwayデスクトップ(添付の写真)を調べました。これらのソリューションはどちらもうまく機能しません。
現在の試み私はまた、注目の機関を強調表示してから、複数選択ボックスの上に検索ボックスを配置することも試みましたが、まだありません。ここにぴったりだと思います。
モバイルで理想的な、チェックすべきアイデアや例はありますか?
チェックボックスの長いリストは、すべてのオプションを事前に知っていて、それを比較的簡単に呼び出すことができるようにするユーザーに負担をかけます。そのようなリストは、彼らがどのように/なぜ彼らが選択をするのか、そして彼らの親しみやすさ/利用可能なオプションへの焦点についての追加の文脈と知識なしには意味がありません。
また、他の基準に基づいて、かなりの数のオプションを除外できる可能性もあります。あなたは彼らが彼らが必要とするものをあなたに言うことを期待している、しかし彼らが知らなければどうなるのか?
頭に銃を向けると80人の服飾デザイナーを名乗ることができなかったので、アルファベット順のリストから選択しても意味がありません。
これらの190以上のフライトを利用している航空会社は気にしていません-選択した日付の目的地間で最も安い運賃が欲しいです。私は航空会社を狭めるだけです後私のオプションを5程度に狭めるので、私は余裕のある正しい旅程を選びます。
または、「承認された」医師が表示されている健康保険のWebサイトのイライラするディレクトリを検討してください。レビューがなく、詳細もほとんどなく、名前と住所だけがわかっている場合は、情報に基づいた決定を下すことは不可能です。最も近い1つ&最高の希望。素晴らしいプロセスではありません。
だから、私があなたがリストしようとしているそれらの80の関連機関の百科事典的な知識があっても、私が達成しようとしている目標は何ですか? 80のすべてが実際にすべてのユーザーに適用されますか、それとも以前の回答に基づいてオプションをさらに絞り込んで絞り込めますか?場所、予算、雇用主、目標など?
自動補完型先行検索フィルターは、名前のみに一致する場合でも、リストを減らしてスペースを節約するオプションになる可能性があります。文字を入力すると、関連する結果のみがリストに表示されます。
さらに良いことに、そのリストを動的にフィルタリングして、その時点での残りのオプションをそれらに通知します。 「検索」には、機関名以外の情報も含めます。 (たとえば)距離、郵便番号、オンラインとキャンパス内、または特定の州/都市などで結果を検索してフィルタリングします。
彼らがすでに回答した質問の情報を使用して、80のリストを絞り込み、すべての基準を満たす5〜10の実行可能なオプションのリストに絞り込みます。それらの70が無関係である場合、80のリストを表示しないでください。モックアップからわかるように、「0」に関連するもの(プログラムの可能性はありますか?)があるにもかかわらず、「デンバー大学」と「ジョージワシントン」を表示しています。あなたはすでに78のオプションに達しています!プリエンプティブフィルタリングを追加することで、他に何を排除できますか?
他の情報を使用するか、質問を増やして、「シカゴにある雇用主MegaCorp Incの2つの選択肢」または「50マイル以内にある夜間を提供する10の学校」を絞り込みます。 、学内エグゼクティブMBAプログラム。」