個人プロジェクト用のlorem ipsumおよびモックアップ
私のポートフォリオに入る個人的なプロジェクトにlorem ipsumを使用してもいいのかと思っていましたか？採用担当者はそれを悪いと見ていますか？または、モックアップのコンテンツを単に「現実的」に見せることができますか？
考慮事項
雇用者は、ワイヤーフレームの内容よりも、問題解決スキルと創造性にこれに焦点を当てています。しかし、これは包括的なルールではありません。
使用されるコピーまたはラベルが明確な能力を示す限り、情報アーキテクチャおよび情報デザインの観点からソリューションを必要とする問題は、この領域で特に注意を払う価値があります。達成する（ポイント1）
原則として、採用担当者は、ポートフォリオが雇用主の期待に沿わない場合はアドバイスを提供し、十分なフィードバックを提供しない場合は対処しないでください。
全体として、ポートフォリオを介して、問題/報告の複雑さを把握し、解決または対処するための明確な道筋を引き出すことに成功した徹底的なプロセス*を示す必要があります。
*私にとって最も効果的だったのは、問題OR簡単な=>直面した課題=>解決策
クイックアドバイス
潜在的な雇用主と共有するものはすべて、機密保持契約に基づいていないことを確認してください。その場合は、問題と推奨される解決策について話し合ってください。一般的な用語を使用して、ワイヤフレームの完全なセットを表示しないようにします。 Lorem Ipsumを他の手法と一緒に使用すると、ここで役立つことがあります。以下は、（NDA）と機密性に対処する方法を説明するクイックリンクでもあります。
プレースホルダーテキストの代わりに実際のコピーを使用することは、あなたの創造性を示すもう1つの場です。あなたがコピーライターではない場合でも、それはあなたが単なるワイヤーフレームとコンプ以上のものを届けることができることを示しています。また、あなたが行っていた作業をよりよく説明し、その作業をレビューする人に当て推量を少なくします。
時々あります Lorem Ipsumを使用するのが適切ですが、あなたのポートフォリオはそれらの1つではありません。
実際のコピーを含めることをお勧めします。私はこれを言う：
- それはあなたのデザインのための人々のコンテキストを提供します。それは彼らがあなたがあなたがしたようにインターフェースと相互作用を設計することを選んだ理由を彼らが理解するのを助けます。
- コピーはユーザーエクスペリエンスの重要な部分です。あなたが熟練した作家であることを証明するなら、それはあなたにとって利益です。 コピーがユーザーエクスペリエンスにとって重要である理由の例については、このリンクを参照してください。 特に「UXライター」を探している求人情報を見てきました。
Lorem Ipsumの目的は、コンテンツが主な焦点ではない場合に、視聴者を他のもの（デザイン、サイト構造など）からそらさないようにすることです。コピーライティング能力を実証したい場合は、それを明確に含めてください。他の機能（ビジュアルデザイン、インタラクションデザインなど）のデモンストレーションを妨げるほど文章が悪い場合は、しないでください。多くの場合、少なくとも主要な見出しを実際のコピーとして使用するのが最善です。明らかに素晴らしく形成された実際のコピーが最良ですが、それはあなたの目標とあなたの聴衆に帰着します。
Lorem ipsumの使用は、作業するワイヤーフレームのタイプに依存すると思います。 UXデザイナーのポートフォリオを見ると、主な質問は「どのような問題に取り組んだか」です。そして「問題を解決する際の思考プロセスは何でしたか？」
Lorem ipsumを使用することは、それが保証されている限り、決して悪いことではないと思います。ワイヤーフレームは時間とともに変化します。ワイヤーフレームの忠実度が高くなるにつれて、デザインの批評はますます細かくなります。
これが私が今取り組んでいることのアイデアです。
- システムには、アイテムの一括更新機能が必要です（アイテムリスト全体をアップロードできるようにするため）。このリストは、電子メールのベンダードキュメント、Excelリストにすることができます。
-ユーザーはアイテムを個別に入力できる必要があります。
-アップロードが失敗した場合は、やり直すように指示する必要があります。システムは修正されません。
ユーザーはシステムにアイテムをコピーして貼り付けることができる必要があります
ユーザーは複数の人に送信できる必要があります。
-システムは「期待される」リストを提供しますが、アナリストは他のリストを追加できなければなりません。
この段階では、たくさんのダミーテキストを使用しています。 UXデザイナーは、相互作用を示し、ユーザーがアプリケーションをどのように使用するかを詳細に検討し、ビジネスユーザーと開発者がビルド要件についてよりよく議論できるようにプロセスを理解できる方法で情報を提示する必要があります。その後、（私の経験では）プレゼンテーションを完成させるためにグラフィックデザイナーに渡されます。
この段階でlorem ipusmを使用することは一般的で、正常であり、期待されています。あなたは人々がアイテムのリストを見て、細かい詳細に焦点を合わせたくないでしょう。
一方、ポートフォリオがピクセルパーフェクトな最終プレゼンテーションに焦点を当てている場合は、lorem ipsumを最小限に抑える必要があります。たとえば、私のポートフォリオには、ピクセルパーフェクトデザインは含まれていません。 （おそらく10〜15年前のものもあれば、最近のものはありません。）
Lorem Ipsum設計のモックアップからクライアントをそらす。それは彼らになぜ彼らのサイトが未知の外国語で満たされているのかと尋ねるように導きます。多くの場合、デザイナー、開発者、コピーライターまたはコンテンツプロバイダーの間で混乱が生じています。
だれにも気付かれずにライブ配信されることもあります。 Lorem Ipsumを使用することは、サイトの最も重要な部分を熱くする方法です。
Lorem ipsumを含めることは、デザインが未完成または未使用であることを意味します。
また、プロジェクトによっては、lorem ipsumは、私が「デザイナーフレンドリーなデータ」と呼んでいるものになる可能性があります。これは、現実的なデータの提示において明らかに意図的なデザインではなく、デザインに準拠したデータです。
私は、「彼らが設計したアプリ」を含む、最近の多くの大卒者のポートフォリオをレビューしました。多くの場合、これらはきれいに見えますが、デザイナーが実際の問題に直面して解決していることを示していません。優れたポートフォリオは、創造的および合理的方法で問題を解決するデザイナーの能力を明確に示す必要があります。
それの不足：
デザインの点でlorem ipsumを松葉杖として使用しなかった場合、および採用担当者/採用担当者がそれを見過ごすことができる限り、問題はありません。しかし、現実的なデータに簡単に置き換えることができれば、害はありません。
これは完全に私の個人的な意見であり、Lorem Ipsumからモックでありながら関連性のあるデータへの移行は改善への第一歩だと考えています。
このようなデータは、何がどこに行くのかを直接リンクし、どのコンテンツが互いに適合するレビュアーに印象を与えます。また、UIでフィールドの最も可能性の高い値を紹介するのにも役立ちます。それは私たちをその幅広い受け入れに導く強力なつながりです。
Lorem Ipsumは悪いですか？いいえ、私はそれがその目的を果たしたと感じているだけで、今では当然廃止されるはずです。
あなたはあなたの個人的なプロジェクトについての意見が欲しいと言ったので、私は恐れています、そしてそれは本当にあなたに落ちます。議論のどちら側があなたを納得させるかが重要です。今日から両方の意見が得られます。また、どちらの側を選択しても、将来の雇用主やポートフォリオを見ている人は、あなたがその学派に所属していると見なします。あなたはそれを覚えておきたいかもしれません。
Lorem ipsumはプレースホルダー専用です。しかし、リアルタイムで実際のテキストが必要です。ダミーの記事、段落、リストを生成するには、単に https://lorem-ipsum.org を使用します