私の質問は「仮想経済システム」に関連しているので、それはちょっと政治的です。
SEのような質問と回答のWebサイトがありますが、無料と有料の両方の質問があります。 OPは有料の質問を投稿するためにお金を費やすことができ、それに答えたユーザーはそのお金を稼ぐでしょう。
ユーザーは、無料の質問に答えることによって、有料の質問に答える特権を獲得します。回答するために必要な無料の質問はいくつですか?これが私の提案です:
明確にするために、「1日あたり3つの回答」は、ユーザーが1日あたり3つの無料の質問に回答する必要があることを意味します。
注:投票数がゼロまたは正のスコアの回答に加えて、過去1時間以内に書き込まれた回答を数えるだけです。
さて、これらの数字は大丈夫ですか?または、それらを増やしたり減らしたりする必要がありますか?
品質ではなく量に基づいてユーザーに報酬を与えているようです。通常、ユーザーは設定した証跡をたどり、いくつかの質の高い回答を作成するのではなく、多くの質問に回答します。
ユーザーがお金を使い、お金を稼ぐことを望んでいる質の高いサイトを取得するには、回答ではなく投票のカウントに向けて努力する必要があります。回答から賛成票に数値を変更すると、Q&Aサイトで成功する可能性が高くなると思います。
ユーザーが回答する必要のある無料の質問の数は、希望する回答の質とサイトの使用状況によって異なります。質問に答えることは時間の投資であり、ユーザーには限られた時間しかありません。
高品質の回答は、通常、低品質の回答よりも作成に時間がかかります。無料の質問の質の低い回答で問題ない場合は、多数を設定でき、その逆も可能です。また、これとユーザーが持つ時間的制約とのバランスを取る必要があります。ユーザーが回答できる質問の数は、ユーザーがサイトに専念できる時間によって異なります。ユーザーが達成できない制限を設定すると、サイトに参加できなくなります。
望ましい品質の回答を生成するのにかかる平均時間を決定し、おそらくセッション時間を見てこれらの数値を把握できます。
私は仮想経済における報酬について自分自身でいくつかの研究を行ってきました。あなたのアプローチを考えると、私はあなたが考慮に入れる必要があるかもしれないいくつかの追加の要因があると思います。
あなたのサイトが質問を支払ったならば、あなたのユーザーの多くはお金を独占的に稼ぐために参加します。ユーザーがあなたのサイトでお金を稼ぐ前に無料の質問に答えるように要求することは、通常自発的な行動を必須にします。ボランティア活動はこのように機能しないので、お金を稼ぎたいユーザーは、これを時間に対する税金として解釈します。ユーザーはこれに不満を抱き、おそらく反抗するでしょう。一部は去り、一部は留まり、不快感を一貫して表明する可能性があります。ほとんどの人は自由な質問に答えるのをためらい、答えの質は低くなります。
サイトに無料の質問が存在するということは、利他主義がユーザーのやる気を引き出す役割を果たす可能性があることを意味します。私が利他主義があなたのサイトの動機として侵食されるようになると私が思う少なくとも二つの理由があります。
画像の動機は、他の人が私たちの意図をどう思うかを気にすることを意味します。向社会的活動に対する金銭的インセンティブ プライベートで最も効果的に機能することがわかっている 。
実地調査でも示されている実験室実験の結果は、金銭的インセンティブが可視性に決定的に依存しているという私たちの仮説を支持します。
これらのタイプの活動を公の場で行うことは、私たちの真の動機を疑問視する見物人に対して脆弱になります。良い行いをしたいのか、それとも良い面があるのか?利他的な理由で無料の質問に答えるユーザーは、他の人が自分の意図をお金を稼ぐ資格があると見なし、それによってモチベーションを下げるのではないかと心配するでしょう。
さらに、経済的報酬は 内部の動機を永久に消去する です。
結果は次のことを示しています。(a)お金が外部報酬として使用された場合、本質的な動機は減少する傾向がありました。 (b)言葉による強化と肯定的なフィードバックが使用された場合、固有の動機が増加する傾向がありました。
利他的な理由で参加したユーザーは、自由な質問に答える動機付けになります。しかし、自由な質問に答えることは彼らがお金を稼ぐことを可能にするので、彼らはすぐに最初の利他主義によってやる気を失います。時間の経過とともに、彼らは質問への回答を取引と見なし、主に金銭的インセンティブによって動機付けられます。