web-dev-qa-db-ja.com

ケースクラスにscala列挙型が含まれている場合に、MongoCaseClassFieldでRogueを使用してmongoレコードを更新する方法

既存のコードをRogue 1.1.8から2.0.0にアップグレードし、lift-mongodb-recordを2.4-M5 to 2.5からアップグレードしています。

scala enumを含むMongoCaseClassFieldを書くのに苦労しています。これは本当に助けになるでしょう。

例えば、

object MyEnum extends Enumeration {
  type MyEnum = Value
  val A = Value(0)
  val B = Value(1)
}

case class MyCaseClass(name: String, value: MyEnum.MyEnum)

class MyMongo extends MongoRecord[MyMongo] with StringPk[MyMongo] {
  def meta = MyMongo

  class MongoCaseClassFieldWithMyEnum[OwnerType <: net.liftweb.record.Record[OwnerType], CaseType](rec : OwnerType)(implicit mf : Manifest[CaseType]) extends MongoCaseClassField[OwnerType, CaseType](rec)(mf) {
    override def formats = super.formats + new EnumSerializer(MyEnum)
  }

  object myCaseClass extends MongoCaseClassFieldWithMyEnum[MyMongo, MyCaseClass](this)
  /// ...
}

このフィールドに書き込もうとすると、次のエラーが発生します。

タイプcom.foursquare.rogue.BSONType [MyCaseClass] .and（_。myCaseClass setTo myCaseClass）の証拠パラメーターの暗黙的な値が見つかりませんでした

Rogue 1.1.8では、独自のバージョンのMongoCaseClassFieldを使用してこれを機能させていました。これにより、＃formatsメソッドがオーバーライド可能になりました。しかし、その機能は2.5-RC6のlift-mongodb-recordに含まれていたので、これは今すぐ機能するはずだと思いましたか？

mongodbclassscalarecordlift
128
Juneyt Donmez

回答元： http://grokbase.com/t/gg/rogue-users/1367nscf80/how-to-update-a-record-with-mongocaseclassfield-when-case-class-contains-a- scala-enumeration＃20130612woc3x7utvaoacu7tv7lzn4sr2q

しかし、ここStackOverFlowで直接より便利です：

すみません、もっと早くここにチャイムを入れるべきでした。

Rogueの長年の問題の1つは、BSONとしてシリアル化できないフィールドを誤って作成し、コンパイル時ではなく実行時（DBObjectにその値を追加しようとしたとき）に失敗することが簡単すぎることでした。 。

これに対処するために、BSONType型クラスを導入しました。利点は、コンパイル時にBSONエラーをキャッチすることです。欠点は、ケースクラスに関しては選択を行う必要があることです。

これを「正しい」方法で実行する場合は、ケースクラスとそのケースクラスのBSONType「監視」を定義します。 BSONType監視を定義するには、そのタイプからBSONタイプへのシリアル化を提供する必要があります。例：

 case class TestCC(v: Int)

 implicit object TestCCIsBSONType extends BSONType[TestCC] {
   override def asBSONObject(v: TestCC): AnyRef = {
     // Create a BSON object
     val ret = new BasicBSONObject
     // Serialize all the fields of the case class
     ret.put("v", v.v)
     ret
   }
 }

とはいえ、ケースクラスごとに実行する場合、これは非常に負担になる可能性があります。 2番目のオプションは、一般的なシリアル化スキームがある場合、任意のケースクラスで機能する一般的な監視を定義することです。

 implicit def CaseClassesAreBSONTypes[CC <: CaseClass]: BSONType[CC] =
new BSONType[CC] {
   override def asBSONObject(v: CC): AnyRef = {
     // your generic serialization code here, maybe involving formats
   }
 }

お役に立てれば、

7
Valentin Montmirail