新しいLCD=モニターを入手することを検討していますが、光沢のあるモニターを使用すると、長時間の作業後に目の疲れが大きくなるのではないかと心配しています。通常、多くの時間を前で過ごします私のモニターでは、目の疲れは間違いなく私が考えたものです。マットまたは光沢のあるLCDスクリーンを好みますか、それはなぜですか?
マット、反射が少ないため、職場が明るい場合に適しています。私は両方で作業しましたが、特にモニターの周りに明るいオブジェクトがある場合、または側面にウィンドウがある場合は、マットなものを使用する必要があります。
常に反省していることは本当に迷惑であり、長い目で見れば読みやすさが損なわれます。
ラップトップに光沢のある画面があり、LCDスタンドアロンモニターを接続しています。さまざまな理由でどちらも気に入っています。
光沢のあるモニターが好きな理由:
スタンドアロンマットモニターが好きな理由:
どこかに明るい場合や、背後に光源がある場合、つまり太陽に背を向けて座っている場合は、両方の画面でグレアが非常に大きくなる可能性があります。「明るい」設定が最も高い方が勝ちます。
多くの人が「マットを使用する必要があるので...」または「光沢を使用する必要があるので...」について言うのは、FutureShopまたはCompUSAの男が最終的に購入したものを販売しようとして噴出したものを繰り返しているだけです。 。
私はそれぞれ1つずつ持っています。1つずつ持っているのが好きで、さまざまな理由で両方とも好きです。あなたがそれを使用するつもりなら何でも最高のものを選んでください。
私の提案はこれです:あなたがそれを何のために使うつもりなのか、両方を並べて試すことができる場所を見つけてください、またはcanの場合、それぞれを数日間試してください決めます。
現在のラップトップを購入したときも同じジレンマを経験しました。私は昔のタイマーで、光沢のある画面が欲しくありませんでした。マットスクリーンが欲しかったので別のものを購入しようとしていました。私はサーキットシティとベストバイに行き、まぶしさを嫌います。その後、友人の家で実際の環境で数時間使用し、気に入った。光沢のあるものを購入しましたが、それでも私の決断に引き裂かれました。
光沢が出て、ラップトップがなければラップトップを購入できなかったので嬉しいです。ほとんどのものが見栄えが良いだけでなく、視野角も優れています。デモを行ったりユーザーと作業したりするときは、ラップトップをよく使用します。光沢のあるディスプレイの視野角に勝るものはありません。
2年間使用した後、明るい光から眩しさを感じることはほとんどありません。私が数回行うのは、それを修正するために必要なのは、ほんの少しの位置変更だけです。
現在のモニターを交換すると、光沢が出ます。ラップトップの問題は、モバイルであるため、デスクトップモニターには存在しません。私の2つのデスクトップ環境はどちらもグレアの問題を示していません。現在、光沢のあるマットとマットのマットが1つずつありますが、眼精疲労に関しては、両者の違いはわかりません。私にとってそれはすべての視野角であり、光沢のあるもので素晴らしいものがどのように見えるかです。
光が当たっていない限り、私は光沢を好みます。コンピューターの場所、照明の場所、窓/天窓の場所を確認します。それ以外の場合は、常にマットを使用します。
これは個人的な選択だと思います。光沢のある画面を備えたラップトップを手に入れ、しばらくの間それを使用せざるを得なくなるまで、光沢は耐えられないと思っていました。今、私はあまり気にしなくても、それがはるかに悪いとは感じていません。でも、選択肢があれば、マットを選びます。
ツヤがつきすぎてツヤが出ると思います。反射は、間違った環境では厄介なものになる可能性がありますが、マットスクリーンは、一部の人々が考えているように見える、純粋で無邪気な画像を提供しません。基礎となるパネルが提供できるものは多少低下します。