Nagiosで監視されているシステムにコメントを付けたかった。 GUIとしてcheck_mkを使用することを好みます。今私はこれに偶然出会いました:私は付箋および/または永続的なコメントを設定することができます。
そこで、私はNagios管理者に、スティッキーとパーシステントの違いは何かを尋ねました。
彼は「スティッキー」について知らなかったことが判明しました-これはcheck_mk固有のものでなければなりません。
Googleとcheck_mkドキュメントのレビューの後、私はそのトピックについて何も見つけることができませんでした。
それで、Nagios-service-commentsのstickyとpersistentの違いは何ですか?
更新:これはスクリーンショットです-特定のサーバーのcheck_mkクイックサーチを実行し、hamer-symbolを選択します。次に、これが表示されます:
問題は、Acknowledge-Boxに関するものです:持続性と持続性
ざらざらした詳細でお答えします。ジェニーDは要点ですが、「これ以上のアラームはありません」についてはもっと正確に説明したいと思います。
通常、Nagiosはステータスが変わるたびに通知します。
スティッキーシナリオでは、問題の状態間のトラバーサルに関する通知はありません。
人間の言葉で:
スティッキーオプションを設定しないと、次のことを意味します。問題に取り組んでいますが、これにはしばらく時間がかかります。たとえば、新しいディスクをマップする権限がないという警告だけです。突然物事がエスカレートし、ファイルシステムがCRITまでいっぱいになった場合は、プロアクティブメンテナンスから緊急フィックスに移行することを知っておく必要があります。
スティッキーオプションを使用すると、他の方法でそれを行うことができます。私はこの問題に取り組んでおり、作業中はそれを監視し続けます。仕事中は、DONEになるまで一時的に悪化し、その後は問題ない
参考:永続的なコメントオプションを使用すると、確認は消えますが、入力したテキストは残ります
問題は、Acknowledge-Boxについてです:固定対永続
OK、それらは私が上記のコメントで説明したものです。詳細は this を見てください:
「sticky」オプションが1に設定されている場合、ホストがUP状態に戻るまで確認応答は残ります。それ以外の場合、ホストの状態が変化すると、確認応答は自動的に削除されます。
「永続的」オプションが1に設定されている場合、確認に関連付けられたコメントは、Nagiosプロセスの再起動後も存続します。そうでない場合、コメントは次にNagiosが再起動したときに削除されます。
ここで「スティッキー」とは「スティッキー承認」を意味します。この問題が解決されるまで、これ以上アラームは発生しません。つまり、同じ障害がアラームを生成し続けても、それを承認したという事実は障害に固執することになります。 (もちろん、これは現在の問題が解決され、問題がアラームの生成を停止するまで続きます-次回失敗した場合、再びアラームが生成されます。)