古いサーバーを廃止する必要があります
まだ正常に動作しているが、5年以上経過しているサーバーがあります。彼らはまだ完全に仕事をしていて、サーバーをアップグレードする利点はありません、私はそれらを永久に実行させるべきですか、それともサーバーまたはその一部を新しいハードウェアと交換するためにメンテナンスをスケジュールするべきですか？サーバーに障害が発生すると、スケジュールされたメンテナンスよりもデータの損失とダウンタイムが増える可能性があるのではないかと心配しています。これらのサーバーは、オンラインのPOS、会計、CRM、および管理情報に使用されます。
サーバーが離れているため、ファンの交換やほこりの掃除などの予防保守はできません。
また、時間の経過に伴う故障率の「バスタブ曲線」にも注意してください。新しいハードウェアは、しばらくの間バーンインされたハードウェアよりも故障する可能性が高くなります。
長年のトラブルのないサーバーに非常に満足しているクライアントに、サーバーが古すぎるために交換するためにお金を費やさなければならないことをどのように伝えますか？
最後に、リモートで実行できる電圧、温度、ファン速度などのハードウェアの問題を監視するツールはありますか？
これが前の質問と回答です：
サポート終了のサーバー/ネットワーク機器を引き続き使用しますか？
そしてもう1つ：
あなたの会社はどのくらいの頻度ですべてのサーバーを交換しますか？
5年後、ミッションクリティカルな機能のように聞こえますが、正常に機能していても、交換を検討し始めます。しかし、それらは正常に動作しているので、ゆっくりと慎重に交換することを計画します。交換用ボックスでOSとアプリを構築する方法、データを移動する方法、古いものから新しいものに切り替える方法を知っていることを確認してください。
上記のリンク先の回答の1つで述べたように、ハードウェアを交換する必要がある理由をクライアントに正直に伝えます。保守およびサポート契約のコストの増加、交換部品の入手の難しさ、新しいハードウェアをサポートするためのアプリケーションベンダーの好みなどが考えられる要因であり、ハードウェアおよびソフトウェアベンダーのサポートレベルに基づいて主張する必要があります。
おそらく-しかし、細部に注意と注意を払って。
覚えておくべきこと：
- それでもハードウェアの障害を修復するための部品を購入できますか？
- OSとソフトウェアは、サポートされているパッチを入手するのに十分なほど最近のものですか？
- 大規模な障害が発生した後でも、システムを簡単に再構築できますか？
- サーバーの電力使用量、ランニングコスト、または物理サイズを下げることはできますか？
- パフォーマンスプロファイルを改善できますか、または予備の容量を利用できますか（たとえば、近くのその他サービスの仮想化を使用）。
ベンダーが理解しそうな言葉で説明してください。サーバーは平均して4〜5年の寿命で設計されていることを説明します。それより長く実行されるものもありますが（サーバーは7年前から足を引きずっています...それを誇りに思っていませんが、仮想化の前の数日間でした）、その年齢に近づき、それを超えると、サーバーは故障しやすい。
車の観点から言えば。ある時点で、車の部品が壊れたり、壊れたりして摩耗し、交換する必要があります。ただし、車とは異なり、地元の修理場所に駆け寄ってサーバーを修理することはできません。ベンダーの寿命が尽きた交換部品。つまり、部品を買いだめしていて、プレミアムを支払う必要があることを知っている人以外は、部品を入手できないということです。そして、あなたがそれらの部品を探していて、購入をめちゃくちゃにしている間、サーバーはダウンしたままになります。
また、ほとんどの人は、車のローンが返済されたらすぐに車を交換することを検討しています。サーバーよりも車の修理やメンテナンスが簡単であることを考えると、特に離れた場所にあることを考えると、顧客は自分の事業では自分の個人的な生活ではリスクを冒していないことを指摘します。
個人的には、古いハードウェアを実行できてうれしいですが、リスクが適切に考慮されている場合のみ。例として、保証対象外のかなり古いIBMサーバーが1つあり、その部品を入手できなくなりました。ただし、その上で実行されるソフトウェアは、数分で別のマシンに転送できます。マシンに障害が発生した場合は、最良の長期的な解決策を決定する間、一時的にスペアPCと交換できます。これを行うために必要なすべての手順は十分に文書化されているため、私が不在の場合でも、他の誰かがタスクを完了することができます。
サーバーが適切である場合は、ベンダーのサポートを決定要因にします。ベンダーがシステムをサポートしない場合は、クライアントに好みに基づいて決定させます。
あなたがベンダーなら、ある時点で、おそらくそれらを段階的に廃止する必要があります。
サーバーを地面に走らせることにした場合、遅かれ早かれサーバーは地面にぶつかります。それ以前、つまり、まだ正常に動作しているように見えるときに、それらを交換することをお勧めします。
5年はサーバーにとってかなり良いイニングであり、しばらくの間はまだ問題ないと思われるクロスオーバーポイントに到達しているようですが、交換が必要な十分な懸念があります。
最悪のシナリオは、サーバーが営業日の途中で崩壊することです。物事の音から、緊急移行を実行し、それが発生した場合に適切な時間枠で復元する立場にはないと思います。クライアントは、失われたビジネスのコスト（何もしないで座っているスタッフの給与を含む）と交換のコストを比較検討する必要があります。交換の方が安くなると思います。
ハードウェアとソフトウェアがまだ十分にサポートされ、理解されている場合、理由もなく変更するのはばかげているようです。サーバーは、クリーンで温度管理された環境に配置されていますか？彼らはまだしばらくカチカチ音をたてる必要があります。
これらの古いサーバーはどのレベルの冗長性を提供しますか？テスト済みのオフラインバックアップを備えた冗長電源とRAID保護ストレージがありますか？私の経験では、PSUとドライブは年齢によって影響を受ける可能性が最も高い部品です。十分に保護されている限り、壊滅的なダウンタイムを見るべきではありません。
サーバーが邪魔にならないために予防保守を回避することは、悪い計画のように思われます。サーバーにアクセスしてサーバーを交換できる場合、または壊滅的な障害が発生した場合は、保守と検査のためにサーバーにアクセスできるはずです。
彼らがどのように機能するのか、どこで彼らのために部品を入手するのか誰も知らないほど彼らを年をとらせないでください。
私たちは常に、マシンの機能と障害の重大度に基づいて、マシンをいつ交換するかを決定します。私たちの主なマシンは、実際には仮想化クラスターに移行して、障害をより簡単に処理できるようにしています。
データの損失を防ぐには、バックアップを実行します。それらの多くは。あらゆる年齢のマシンが故障し、データの損失が心配な場合は、十分なバックアップを行っていません。
ただし、実際には、少なくとも5年前の重要なマシンを少なくとも1台実行しています。私の時代より前に会社が買収されたとき、それが何歳であったかはわかりません。すぐに交換する予定もありません:(
また、次のものも含めます。新しいハードウェアは、古いハードウェアよりもはるかに強力です。仮想化を使用して、複数のサーバーを1つに統合できます。仮想化を正しく実行すると、バックアップが容易になり、コストが大幅に削減され、ディザスタリカバリが容易になります。新しいサーバーでは、OSがまだ起動していない場合でもアクセスできるIntel Vproテクノロジーなど、リモートアクセス/監視/修復のサポートも強化されています。
習熟/標準化/衛生/アップグレードの問題もあります。 5年後-本当に-ハードウェアとセットアップに精通しているのは誰ですか？セットアップとログインスクリプト、セキュリティ設定などのすべてのものは、現在の標準に準拠していますか？古いユーザーアカウントの削除、古い回避策のクリーンアップなどの衛生管理を実行しましたか？コンポーネントはまだ利用できますか？故障した場合、マザーボード/ psuやその他の部品が確実に利用できないことを知っているので、私はクライアントサイトに多くのサーバーを持っています。