私はしばらくの間Nagiosを使用してきましたが、MRTGのスケーリングとGUIの欠如に不満を持った後、最近Cactiを使い始めました。 Nagiosのインスタレーションにトレンドを追加することに興味があり、どのルートが最適か疑問に思いました。私は少し見回して何が利用できるかを見てきましたが、それらを互いに区別するための情報はあまりありません。私のNagiosインストールには約250のホストと1100のサービスチェックがありますが、それらの多くは単なるネットワークデバイスであり、それらに関連付けられているサーバーと300のサービスは約20しかありません。 2台を除くすべてのサーバーでWindowsServer 2003が実行されています。PNP4Nagiosとnagiosgraphの主なハイライトは何ですか。それとも、何らかのツールを使用してデータをRRD形式に変換し、Cactiで直接表示する方がよいでしょうか。私が進むことができる完全に異なる方向がありますか?それはさらに良いでしょう?さらに情報が必要な場合はコメントしてください。私は言葉が多すぎる傾向があり、この質問は簡潔にしようとしました。
ありがとう!
私はpnp4nagiosで行くことになった。インストールは簡単で、すべてのホスト上のすべてのサービス(グラフ化可能なデータを生成する)の傾向を自動的にグラフ化するために追加の構成は必要ありませんでした。全体のプロセスはおそらく30分かかりました。
nagiosgraphをインストールしてみましたか?プロセスについてのフィードバックをいただければ幸いです。
nagiosgraphは、過去2か月で多くの更新を確認しましたが、常に改善する方法があります。 nagiosgraph1.4.xに追加されたものは次のとおりです。
Zenossを試してみたところ、最初は非常に印象的でしたが、残念ながらそれで終わりです。その下には、あまり役に立たないシステムが残っており、レポートはまったく役に立ちません。約50台を超えるデバイスを追加し始めると、速度が低下し始め、ほとんど使用できなくなります。
セットアップと拡張が簡単なスタンドアロンツールが必要な場合は、 Munin を強くお勧めします。箱から出してすぐに有効になるトレンドグラフがたくさんあり、他に必要なほとんどすべてのプラグインがあります。 MuninはRRDベースですが、Nagiosから独立しています。インストールはNagiosとほぼ同じです。監視する各ノードに中央サーバーとデーモンをインストールし(ほとんどのLinuxディストリビューションのパッケージインストールを介して)、オプションで、ノード以外を追加する場合はノードで少量の構成を行います。 -デフォルトデータ。