SASコネクタがたくさんあるマザーボードがあります。マザーボードのマニュアルには次のように記載されています。
これらのコネクタは、SAS信号ケーブルSAS最大6Gb/sのデータ転送速度を可能にするハードディスクドライブ用です。
SATAドライブをSASコネクタに接続できますか?
それは 他の人々は反対で興味を持っています (SASドライブをSATAマザーボードに接続している)のように見えます、そして私は決定的な答えを見つけることができません。
6 Gb /秒の転送速度は、SATA 3と同等のものを取得することを意味しますか(SATA 3 SSDを使用する場合に重要です)?
SASコネクタを使用することには欠点がありますか?つまり、マザーボードにSATA 3とSASコネクタ、SATAドライブにSATA 3コネクタを使用する理由がある場合、それは何ですか?
SATAドライブをSASコネクタに接続できますか?
はい、よく知られている質問/回答
6 Gb /秒の転送速度は、SATA 3と同等のものを取得することを意味しますか(SATA 3 SSDを使用する場合に重要です)?
はい。彼らは速度を交渉し、より遅いデバイスの勝利(12G sas ctrlは必要に応じて速度をsata 2ドライブに下げます)またはドライブはより古いSASコントローラーに速度を下げます。MSMソフトウェア(またはBIOS)はあなたは速度を交渉しました。
SASコネクタを使用することには欠点がありますか?つまり、マザーボードにSATA 3とSASコネクタ、SATAドライブにSATA 3コネクタを使用する理由がある場合、それは何ですか?
SASを使用します。通常、SATAコネクタはIntelサウスブリッジの一部です。私が行ったテストでは、サウスブリッジに接続されているSATAドライブの数に比例してスループットが低下し、Intelサウスブリッジで同時に使用される6台のドライブの結果は恐ろしいものでした。
マザーボード上のSASコントローラーは、おそらく4 pcieレーンを使用するLSIです。1または12 SASドライブを使用する場合、スループットは同じでした(私が作成したブログへのリンクを失いました)。
はい、適切なSASケーブルを購入する必要がある場合があります(これは別のトピックで、中国のebayで安い))。
SASを使用しない唯一の理由は、BIOSがSASドライブからの起動を許可していない場合です(ただし、今日ではとにかく全員がNVMEから起動しています)。
ここに私のSAS=セットアップ、エキスパンダー上の16ドライブのテストがあります(エキスパンダーは物事を遅くしますが、結果はインテルサウスブリッジで達成するよりも驚くほど優れています)。
12GBコントローラー+ 24ポートの6GB eMLCの同時テストSASエクスパンダー。ドライブがsasかsataかは関係ありません。
通常(常にではありませんが)、SATAドライブをSAS=バックプレーンに接続できます-マザーボードはそれをサポートするように設計されていますが、機能しますが、意外な数のコーナーケースがあります-たとえば、私はデルマスストレージアレイの保守に役立ちます-これにはSASバックプレーンがあります。SATAドライブをそれに接続すると、破損の原因となるまで、ある程度の動作をします。「 SAS DellのバックプレーンでSATAドライブを動作させるためのインターポーザー "-もちろん、それは無料ではありません。
一方、IntelおよびHPシステムでSATAドライブを問題なく直接使用しました(SATAドライブの受け入れに問題がなければ、HPシステムは古く、2TBを超えるドライブは好きではありませんでした)。
通常、仕様シートにはサポートされているドライブが記載されていますが、通常は包括的ではありません。