デュアルブートはラップトップのバッテリーに悪影響を及ぼしますか、それとも寿命を縮めますか？
1年前にUbuntu 17とWindows 10でラップトップをデュアルブートしました。
1年後、ラップトップのバッテリーバックアップは40分に短縮されました。
ラップトップで複数のOSを使用すると、バッテリーが損傷したり、寿命が短くなったりしますか？
ラップトップで複数のOSを使用すると、バッテリーが損傷したり、寿命が短くなったりしますか？
@Akinaがコメントで述べたように、noです。ラップトップで複数のOSを使用することは、バッテリーの使用とは関係ありません。 ラップトップハードウェア OSではなくバッテリーを使用します。さらに、一度にアクティブになるOSは1つだけです。
目に見える唯一の違いは、Linuxでのドライバーの品質です。一部のケースでは、LinuxはWindowsよりもバッテリーを多く使用していました。これは低品質のドライバーが原因でした。繰り返しになりますが、これはバッテリーが消耗したときの決定要因ではありません。バッテリーは主に年齢によって使い古されます。
短い答え：いいえ。
長い答え：コンピュータに存在するオペレーティングシステムの数は、バッテリの寿命とは関係ありません。 大量のオペレーティングシステムを使用している場合でも、一度に実行できるのは1つだけです。したがって、バッテリはシングルブートコンピュータと同じように動作します。バッテリーは、次のようなさまざまな要因により、時間とともに自然に消耗します。
- 充電頻度
- 年齢
- バッテリーが使用されている時間と使用されていない時間の比率。
この説明がお役に立てば幸いです。
私の即座の反応は他の答えと似ています。特定のシステムにOSがいくつあっても、バッテリーの寿命には影響しません。
しかし、貧弱なドライバーに関する問題で触れられているように、バッテリー寿命の一部はバッテリーメンテナンス。そのメンテナンスはソフトウェアによって非常によく制御されているかもしれません-そして、あなたはオペレーティングシステム間で（非常に）異なる品質を持っているかもしれません。
ThinkPadsがまだIBMハードウェアである（そしてバッテリーテクノロジーが異なる）昔、私たちはいくつかの非常にうまく機能している（Windows！） "ThinkVantage"ドライバーを持っていました。バッテリー寿命の観点から、または（b）アンドックする前に最大充電量が利用可能であることを確認するために最適です（これら2つは、理由により、ある程度矛盾する目標です @ PeterCordesの言及 ）。最近では、ThinkVantageスイートが当時提供していたものと同等のラップトップ管理ソフトウェアを見たことがありません（現代の同名の製品でさえ、品質が大幅に低下しています）。