Oggに対するmp3の利点
Oggがオープンフォーマットであることに加えて、すべてのmp3をoggに変換することに利点はありますか？欠点はありますか？変換中にすべてのメタデータが保持されますか？
@ N.Nのため編集済み。提案。個別の質問へのリンクは次のとおりです。
Ogg Vorbisは、オープンであるだけでなく、多くの理由で優れた形式ですroyalty-free、特許なしの標準。技術的な側面をいくつか挙げると、ネイティブメタデータサポート、ギャップレスプレイ and multichannel、MP3のID3v1/v2タグとは異なります（v2にはno標準があります）、ギャップを緩和するためにプレーヤーをハック（ライブアルバムを試してみてください）および2つの最大チャンネル（ステレオ）。そのため、MP3はeveryで劣っています...その唯一の「利点」は数年前に存在し、大規模に普及したため、anyデジタルプレーヤー（車のプレーヤー、ポータブルプレーヤー、dvdプレーヤーを含む）はそれを読むことができます。
しかし、MP3をOGGに変換する場合は... これをしないでください！
非可逆形式へのトランスコードはnot品質を改善します...実際、品質の低下！ MP3エンコーダーとVorbisエンコーダーはどちらも損失が大きいため、オーディオ波形の聞こえない部分を捨てることで高い圧縮率を実現します。ただし、MP3コーデックとVorbisコーデックは非常に異なるため、それぞれがオーディオの異なる部分を破棄します。品質の低下は、1回の変換で認識される場合と認識されない場合がありますが、トランスコーディングごとに合計されます。
ただし、losslessソース（FLAC、WAV、CD-Audioのいずれか）があり、それからより小さな損失の多い形式に変換する場合、移植性（つまり、主にPCまたはそれをサポートするプレイヤー）を気にしないのであれば、先に進んでoggを使用してください。 It is MP3よりも優れています。
私にとっては、Ogg Vorbisの方がはるかに明瞭に聞こえ、ファイルサイズはmp3相当のものよりもはるかに小さいので、128kbpsでmp3をエンコードする代わりに、同じように聞こえ、半分のサイズのoggを64kbpsで使用できます。また、mp3は2チャンネルのオーディオですが、ogg vorbisは最大256チャンネルまで処理できます。最後に、ogg vorbis形式はオープンソースであり、mp3がプロプライエタリであり、プログラマがその使用に対して有料のライセンス料を取得するデバイスであれば、どのデバイスでも無料で使用できます。